Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Самарская91.txt.9329
Самарская

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.11.2002 № А55-14915/02-7
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ВНУТРЕННЕГО ЛИЗИНГА И ВОЗВРАТЕ ИМУЩЕСТВА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2002 года Дело № А55-14915/02-7


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Лизинговая компания "Инвестпромлизинг", г. Самара, к ООО "РАЛТУ", г. Самара, о расторжении договора внутреннего лизинга и возврате имущества.
Истец просит расторгнуть договор внутреннего лизинга и обязать ответчика вернуть объект лизинга.
Ответчик отзыв не представил.
Представитель ответчика в заседание не явился, отзыв не представил.
В деле имеется возвращенное почтой с отметкой об отсутствии получателя определение с датой слушания дела. В данном случае на основании ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о дне слушания дела.
Иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Между истцом и ответчиком был заключен договор внутреннего лизинга № 017Л/02 от 7.03.2002. По условиям договора истец передал ответчику по акту приема - передачи от 20.03.2002 во владение и пользование полуприцеп-тент модели МАЗ-9758, идентификационный номер VINY3M97580020004318, 2002 года выпуска.
Согласно п.1 ст.614 ГК РФ, п.5 ст.15 ФЗ "О лизинге", п.5.1.1 рассматриваемого договора ответчик обязан своевременно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, установленным в приложении № 1 к договору.
Ответчик не выполняет своевременно своих обязательств по договору о выплате лизинговых платежей.
Кроме того, в нарушение п. п.5.1.15 - 5.1.17 договора и положений главы 5 ФЗ "О лизинге" ответчик препятствует проведению финансового контроля со стороны истца за деятельностью ответчика в той ее части, которая относится к предмету лизинга, формированием финансовых результатов деятельности Лизингополучателя и выполнением им своих обязательств по договору, не представляет истцу по запросам документов, необходимых для финансового контроля.
Согласно ст.450 п.2, ст.619 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в случаях, когда ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Истец неоднократно предупреждал ответчика о нарушении им условий договора. Исходя из изложенного требование истца о расторжении договора внутреннего лизинга подлежит удовлетворению.
При прекращении договора ответчик обязан вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором на основании ст.622 ГК РФ.
Исходя из изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор внутреннего лизинга № 019Л/02 от 7.03.2002.
Обязать ООО "Региональное агентство логистических и таможенных услуг", г. Самара, вернуть по акту приема-передачи полуприцеп-тент модели МАЗ-9758, VIH идентификационный номер Y3M97580020004318,2002 года выпуска.
Взыскать с ООО "РАЛТУ", г. Самара, госпошлину в сумме 3000 руб. в доход бюджета РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru