Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Самарская91.txt.12873
Самарская

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.01.1998 № А55-198/98-31
<ПО ИСКУ К ГОСНИ О ПРИЗНАНИИ НЕПОДЛЕЖАЩИМИ ИСПОЛНЕНИЮ ИНКАССОВЫХ ПОРУЧЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА И ПЕНИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 января 1998 года Дело № А55-198/98-31

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "СпинСпорт", г. Тольятти, к ГосНИ по Центральному району г. Тольятти о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений.
ОАО "СпинСпорт", г. Тольятти, с учетом уточнения исковых требований просит признать неподлежащими исполнению инкассовые поручения Государственной налоговой инспекции по Центральному району г. Тольятти от 27.10.1998 N№ 386,387,388 о взыскании налога и пени на общую сумму 147 883 руб.
Ответчик в отзыве иск не признал, ссылаясь на то, что ст.12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются как земли, так и некоторые категории плательщиков. Среди них - учреждения физической культуры и спорта, которые могут иметь льготу при наличии двух условий:
1. Предприятие должно иметь организационно-правовую форму, соответствующую ст.120 ГК РФ (учреждение);
2. Осуществлять свою деятельность в области физической культуры и спорта и (или) иметь на своем балансе спортивное сооружение.
ОАО "СпинСпорт" не может иметь льготу, так как организационно-правовая форма не соответствует ОПФ необходимой для получения вышеобозначенной льготы.
Проверив материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 25.08.1998 ОАО "СпинСпорт" (истец) представил в государственную налоговую инспекцию по Центральному району г. Тольятти расчет уплаты земельного налога с учетом имеющейся льготы согласно п.10 ст.12 Закона РФ "О плате за землю".
ГосНИ отказала в принятии расчета, указов, что оснований для пользования льготой, предусмотренной п.10 ст.12 Закона № 1738-1 от 11.11.1991 предприятие не имеет и выставила к бесспорному списанию платежные требования от 27.10.1998 № 386, 387, 388 о взыскании налога и пени на общую сумму 142 882 руб. 57 коп.
Между тем, в соответствии с п.10 ст.12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования.
Согласно п.2 Устава основными видами деятельности ОАО "СпинСпорт" являются строительство и эксплуатация спортивно-оздоровительного комплекса, в том числе: теннисных кортов, спортивных площадок, горнолыжных подъемников, оказание услуг спортивно-оздоровительного комплекса и т.д.
Согласно свидетельству на право бессрочного пользования на землю, выданному на основании постановления администрации г. Тольятти от 8.06.94 № 1147, земельный участок предоставлен истцу под спортивные сооружения.
При таких обстоятельствах истец правомерно воспользовался налоговой льготой, предусмотренной п.10 ст.12 Закона РФ "О плате за землю" и не уплатил земельный налог.
Ссылка ответчика на ст.120 ГК РФ не может быть принята судом во внимание, так как согласно указанной статье учреждения могут создаваться на основе любой формы собственности и соответственно принадлежать как государству, так и частным собственникам. Поэтому организационно-правовая форма истца в виде открытого акционерного общества не лишает его права пользоваться льготой, предусмотренной п.10 ст.12 Закона РФ "О плате за землю".
Таким образом, у ГосНИ отсутствовали правовые основания для начисления земельного налога и пени, в связи с чем требования истца о признании неподлежащими исполнению инкассовых распоряжений ответчика подлежат удовлетворению.
Истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, поэтому оснований для возврата госпошлины не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.124 - 127,129 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Признать неподлежащими исполнению инкассовые поручения Государственной налоговой инспекции по Центральному району г. Тольятти от 27.10.1998 № 386, 387, 388 о взыскании налога и пени на общую сумму 142 882 руб. 57 коп.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru