РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 22.11.2002 № А55-14910/02-13
<ПО ИСКУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ВНУТРЕННЕГО ЛИЗИНГА И ВОЗВРАТЕ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2002 года Дело № А55-14910/02-13
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Лизинговая компания "Инвестпромлизинг", г. Самара, к ООО "Региональное агентство логистических и таможенных услуг", г. Самара, о расторжении договора внутреннего лизинга и возврате предмета лизинга.
Истец обратился в суд с иском к ООО "Региональное агентство логистических и таможенных услуг" о расторжении договора внутреннего лизинга и возврате предмета лизинга.
Во исполнение определения арбитражного суда Самарской области от 23.10.2002 истец уточнил свои исковые требования и просит расторгнуть договор внутреннего лизинга № 014Л/02 от 07.03.2002 и обязать ответчика возвратить истцу грузовой седельный тягач МАЗ-54329-020, идентификационный номер (VIN) Y3M54329020016263, регистрационный номер X071 СЕ 63.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
07.03.2002 между ООО "Лизинговая компания "Инвестпромлизинг", г. Самара, и ООО "Региональное агентство логистических и таможенных услуг", г. Самара, был заключен договор внутреннего лизинга № 014Л/02, по условиям которого Лизингодатель (истец) по акту приема-передачи от 20.03.2002 передал Лизингополучателю (ответчику) во владение и пользование грузовой седельный тягач модели МАЗ-54329-020, идентификационный номер (VIN) Y3M54329020016263, регистрационный номер X 071 СЕ 63,2002 года выпуска. Согласно п.1 ст.614 ГК РФ, п.5 ст.15 ФЗ "О лизинге", пункту 5.1.1 договора внутреннего лизинга № 014Л/02 от 07.03.2002 Лизингополучатель (ответчик) обязан был своевременно оплачивать лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей.
Однако в нарушение указанных требований ответчик не оплачивал своевременно лизинговые платежи, допуская нарушения указанного графика.
Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика многочисленные обращения с требованием погашения задолженности по лизинговым платежам и предоставления данных, необходимых для осуществления истцом инспектирования и контроля, однако в нарушение п.п. 5.1.15-5.1.17 договора от 07.03.2002 и положений Главы V ФЗ "О лизинге" о праве инспектирования и контроля ответчиком ни один из запрашиваемых документов представлен не был, а также не была предоставлена возможность доступа к финансовым и техническим документам, относящимся к предмету лизинга, лицу, уполномоченному истцом на осуществление таких действий.
Также ответчик не извещал истца об изменении своих реквизитов (смене фактического адреса, номеров телефонов) в нарушение пункта 11.8 договора лизинга.
В соответствии со ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества применяются общие положения параграфа 1 Главы 34 ГК РФ.
Согласно заключительной части ст.619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок, что и было осуществлено истцом письмом от 24.06.2002 № 32.
Неоплата лизинговых платежей ответчиком, несмотря на неоднократные требования со стороны истца, является существенным нарушением условий договора лизинга, что является достаточным основанием для досрочного расторжения указанного договора согласно ст.619 ГК РФ.
В пределах прав, предусмотренных п.7.2 договора, п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. При указанных обстоятельствах следует признать, что нарушения, допущенные ответчиком, являются существенными, требования истца о расторжении договора внутреннего лизинга № 014Л/02 от 07.03.2002 следует удовлетворить с обязанием возврата предмета лизинга истцу по акту приема-передачи.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
На основании изложенного, ст.450 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180, 182, 319 АПК РФ, арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
Принять уточнение исковых требований ООО "Лизинговая компания "Инвестпромлизинг", г. Самара.
Договор внутреннего лизинга № 014Л/02 от 07.03.2002, заключенный между ООО "Лизинговая компания "Инвестпромлизинг", г. Самара, и ООО "Региональное агентство логистических и таможенных услуг", г. Самара, расторгнуть.
Обязать ответчика возвратить истцу предмет лизинга - грузовой седельный тягач МАЗ-54329-020, идентификационный номер (VIN) Y3M54329020016263, регистрационный номер X 071 СЕ 63, 2002 года выпуска, стоимостью 455 000 руб., в т.ч. НДС 75 833 руб. 33 коп., по акту приема-передачи от 20.03.2002.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
