Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 18.03.2003 № А55-15615/02-22
<НАЛОГ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АВТОДОРОГ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫМ, ОДНАКО В 2001 Г. И 2002 Г. ДЕЙСТВИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР ОТ 23.01.1992 № 2235 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБРАЗОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО ФОНДА РФ" БЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПО НАЧИСЛЕНИЮ ПЕНЕЙ ЗА 2001 Г. И 2002 Г. СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 18 марта 2003 года Дело № А55-15615/02-22


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел 11.03.2003 в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ по г. Жигулевску Самарской области на решение арбитражного суда Самарской области от 23.01.2003 по делу № А55-15615/02-22 по заявлению ОАО "Жигулевские стройматериалы", г. Жигулевск, к ИМНС РФ по г. Жигулевску об обжаловании действий налогового органа.
Решением арбитражного суда Самарской области от 23.01.2003 удовлетворено заявление ОАО "Жигулевские стройматериалы" и признаны незаконными действия ИМНС РФ по г. Жигулевску, выразившиеся в начислении ОАО "Жигулевские стройматериалы" пеней за просрочку уплаты налога на пользователей автодорог за 2001 г. в размере 2 964 425,21 руб. и за 2002 год в размере 3 713 120,57 руб. на общую сумму 6 677 545,78 руб. На налоговый орган возложена обязанность произвести пересчет суммы задолженности ОАО "Жигулевские стройматериалы" по пеням путем уменьшения их размера на 6 677 545,78 руб.
Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда в связи с тем, что налог на пользователей автодорог является законно установленным.
Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части в соответствии с п.5 ст.268 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей заявителя и налогового органа, апелляционная инстанция арбитражного суда

УСТАНОВИЛА:

Как следует из материалов дела, налоговый орган начислил ОАО "Жигулевские стройматериалы" пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог по состоянию на 01.08.2002 в сумме 15 633 995,19 руб., в том числе и за период 2001 - 2002 гг. в сумме 6 677 545,78 руб.
Суд первой инстанции в решении указал, что налог на пользователей автодорог является законно установленным, однако в 2001 г. и 2002 г. действие Постановления Верховного Совета РСФСР от 23.01.1992 № 2235 "Об утверждении порядка образования и использования средств Федерального дорожного фонда РФ" было приостановлено Федеральными законами РФ "О федеральном бюджете на 2001 год" и "О федеральном бюджете на 2002 год", в связи с чем действия налогового органа по начислению пеней за 2001 г. и 2002 г. судом первой инстанции были признаны незаконными, а не в связи с тем, что суд первой инстанции, как указал заявитель апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что налог не установлен, суд к такому выводу не приходил.
Вывод суда первой инстанции о незаконности начисления пеней обоснован. Этот вывод базируется на положениях федеральных законов и является правильным по существу.
Апелляционная жалоба налогового органа не обоснована и в ее удовлетворении следует отказать.
Решение арбитражного суда следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Самарской области от 23.01.2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru