Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.03.2003 № А55-1002/03-19
<ИСК О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ ПО ПЕРЕДАЧЕ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НИЧТОЖНОЙ И ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКИ К ДОГОВОРУ ПЕРЕДАЧИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2003 года Дело № А55-1002/03-19


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Самары, г. Самара, к ОАО "Торговый дом "Самаранта", г. Самара, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании сделки по передаче нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, 211, литера Г, ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору передачи права собственности на недвижимое имущество № 82 от 20.06.1995, заключенному между истцом и ответчиком, и обязании последнего возвратить в муниципальную собственность г. Самары спорное нежилое помещение по акту приема-передачи и исключении истца из реестра акционеров общества.
Ответчик иск отклонил, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по заявленному требованию.
Принимая во внимание, что: 28.03.1995 Главой г. Самары принято постановление № 379, согласно которому истец выступал соучредителем ответчика и где был определен взнос первого в уставном капитале ОАО "Торговый дом "Самаранта" в виде недвижимого имущества - здания по ул. Молодогвардейской, 211, стоимостью 254 млн. руб., что составило 20% от уставного капитала.
Во исполнение вышеупомянутого постановления между сторонами был заключен договор № 82 передачи права собственности на недвижимое имущество от 20.06.1995, в соответствии с п. 1.1 которого истец передал, а ответчик принял право собственности на недвижимое имущество в качестве вклада в уставный капитал - нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Молодогвардейская, 211, литера Г, общая площадь 2 975,9 кв. м.
Согласно ст. 66 Гражданского кодекса РФ и ст. 10 ФЗ "Об акционерных обществах" государственные органы, в т.ч. комитеты по управлению имуществом субъектов РФ, органы местного самоуправления, комитеты по управлению имуществом муниципальных образований не могут выступать участниками, в т.ч. учредителями хозяйственных обществ, за исключением случаев, когда комитеты по управлению имуществом являются учредителями акционерных обществ, созданных в процессе приватизации в соответствии с законодательством о приватизации.
Ст. 15 Закона РФ от 03.07.1991 № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ" предусматривались способы приватизации, в т.ч. приватизация предприятий в форме продажи долей в их капитале (акций), осуществляемой после преобразования государственных и муниципальных предприятий в акционерные общества.
В соответствии с нормами государственной программы приватизации, с основными положениями Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 01.07.1994 на соответствующие комитеты по управлению имуществом были возложены также полномочия давать разрешения государственным (муниципальным) предприятиям на внесение имущественных вкладов в уставные капиталы хозяйственных обществ, а также предусмотрено, что соответствующие комитеты по управлению имуществом являются учредителями создаваемых акционерных обществ открытого типа.
То есть передача спорного недвижимого имущества по договору № 82 от 20.06.1995 осуществлена истцом в соответствии с действующим законодательством о приватизации.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ" от 03.07.1991 споры о признании сделок о приватизации недействительными являются оспоримыми.
Заключенный между сторонами договор № 82 от 20.06.1995 является оспоримой сделкой.
В силу п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен истцом в течение года со дня, когда он узнал об обстоятельствах, указываемых им в заявленном иске.
На момент обращения с иском в суд истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что судом в соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ принимается.
При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, в иске следует отказать.
Истец от уплаты госпошлины освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем она не подлежит с него взысканию в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 7, 9, 65, 102, 110, 155, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:
В иске отказать.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru