Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.04.2003 № А55-18219/02-29
<ПЕРЕДАЧА ЖЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА НЕ ПРИЗНАЕТСЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ В СООТВЕТСТВИИ С НК РФ, И В СИЛУ ЭТОГО У ЗАЯВИТЕЛЯ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА НЕ ВОЗНИКАЕТ ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НДС>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 17 апреля 2003 года Дело № А55-18219/02-29


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел 10.04.2003 в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ИМНС РФ по Ставропольскому району Самарской области на решение арбитражного суда Самарской области от 21.01.2003 по делу № А 55-18219/02-29 по заявлению ООО "Амида", с. Верхние Белозерки Самарской области, к ИМНС РФ по Ставропольскому району Самарской области, г. Тольятти, о признании недействительным решения в части.
Решением арбитражного суда Самарской области от 21.01.2003 удовлетворено заявление ООО "Амида" и признано незаконным решение ИМНС РФ по Ставропольскому району Самарской области без номера от 04.11.2002 в части доначисления НДС за период с октября 2001 года по июль 2002 года в размере 1 896 841 руб., пени в размере 227 498 руб., штрафа в размере 88 489 руб.
Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального права. Заявитель не должен был возмещать НДС по приобретенным основным средствам, переданным в совместную деятельность.
Налоговый орган о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. На заседание арбитражного суда представители налогового органа не явились.
Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей налогового органа.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей заявителя и налогового органа, апелляционная инстанция арбитражного суда

УСТАНОВИЛА:

Как следует из решения налогового органа о привлечении ООО "Амида" к налоговой ответственности, заявитель в течение 2001 года по июль 2002 года приобретал в собственность основные средства - грузовые автомашины, НДС, уплаченный при их приобретении, возместил из бюджета в размере 1 896 841 руб., впоследствии автомашины передавал в качестве вклада в совместную деятельность по договору простого товарищества, заключенному с ООО "Сталленит" и ООО "Амбер". Налоговый орган полагает, что НДС был возмещен в нарушение п.2 ст.171 и абзаца 2 п.6 ст.171 НК РФ, в связи с чем доначислил налог, начислил на сумму налога пени и наложил на ООО "Амида" штраф, предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ.
Суд первой инстанции в решении сделал выводы о том, что заявитель приобрел основные средства для своей производственной деятельности, уплатил при приобретении основных средств НДС. Переданные для совместной деятельности основные средства из собственности истца не выбыли, правовой статус имущества не изменился, объект налогообложения у заявителя отсутствует, так как никакой реализации основных средств заявитель не осуществлял, в связи с чем суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что решение налогового органа о доначислении налога, пени и штрафа является незаконным.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.146 НК РФ в целях настоящей главы не признаются объектом налогообложения операции, указанные в пункте 3 статьи 39 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.4 п.3 ст.39 НК РФ не признаются реализацией товаров, работ или услуг вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности).
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.170 НК РФ суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении основных средств, учитываются в стоимости основных средств в случаях приобретения основных средств, используемых для операций, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения).
В соответствии с п.1, п.п.1 п.2 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Заявитель приобрел основные средства и в соответствии с п.1 и п.п.1 п.2 ст.171 НК РФ возместил НДС, уплаченный при приобретении основных средств.
Положения п.2 ст.170 НК РФ не применимы к заявителю, так как им основные средства приобретались и использовались, в том числе и в рамках совместной деятельности для операций, подлежащих налогообложению.
Перечень операций, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения), установлен ст.149 НК РФ, этот перечень является исчерпывающим, и в него не входят операции по передаче основных средств по договору простого товарищества (совместной деятельности). Осуществление заявителем операций, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) с использованием основных средств - автомашин, налоговым органом не установлено.
Передача же основных средств по договору простого товарищества не признается реализацией в соответствии с п.п.4 п.3 ст.39 НК РФ, и в силу этого у заявителя при передаче основных средств по договору простого товарищества не возникает объекта налогообложения по НДС и не более того.
Апелляционная жалоба налогового органа не обоснованна, и в ее удовлетворении следует отказать.
Решение арбитражного суда следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Самарской области от 21.01.2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru