РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.05.2003 № А55-18680/02-27(19)
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ДОЛЖНИКА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2003 года Дело № А55-18680/02-27(19)
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника ООО "Фэрум", г. Тольятти, о несостоятельности (банкротстве).
ООО "Фэрум" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Принимая во внимание, что:
Требования заявителя основаны на обязательствах, возникших перед ООО "Диол" по товарной накладной № 194 от 12.07.2002 на сумму 102 300 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя должника, ТО ФСФО России в Самарской области, арбитражный суд в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказывает по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.
Представленными документами в силу ст. 65 АПК РФ заявитель не доказал факт установления денежного обязательства в размере 102 300 руб.
Предъявленные в материалы дела заявителем подлинные, так и ксерокопии счета-фактуры № 194 от 12.07.2002 и товарной накладной № 194 от 12.07.2002 не могут быть приняты во внимание арбитражным судом в качестве доказательств, поскольку счет-фактура не имеет подписи руководителя ООО "Диол", товарная накладная не имеет отметку со стороны ООО "Фэрум" о получении товара.
Задолженность не подтверждена ни вступившим в законную силу решением суда, ни документами, свидетельствующими о признании должником этих требований.
С учетом вышеизложенного в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 44, 65, 102, 110, 155, 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фэрум", г. Тольятти, отказать.
