ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.06.2003 № А55-19812/02-42
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, ПОЛУЧЕННОГО ОТВЕТЧИКОМ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНО ВЫПЛАЧЕННОЙ ИСТЦОМ СУММЫ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 17 июня 2003 года Дело № А55-19812/02-42
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Волготанкер", г. Самара, на решение суда от 07.04.2003 по делу № А55-19812/02-42 по иску ЗАО "Страховая компания "Самара-АСКО", г. Самара, к ОАО "Волготанкер", г. Самара, о взыскании 1 032 525 руб.
ЗАО "Страховая компания "Самара-АСКО" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Волготанкер" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 032 525 руб., полученного ответчиком в результате неосновательно выплаченной истцом суммы страхового возмещения по договору страхования (полис А-1 № 008318).
Решением суда от 31.08.2000 исковые требования удовлетворены.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что:
31.08.2000 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство ОАО "Пароходство "Волготанкер", что подтверждается страховым актом № 1114 от 25.10.2000.
На основании договора страхования № 215 от 01.11.1999 (полис А-1 № 008318) ОАО "Пароходство "Волготанкер" было выплачено 30.10.2000 страховое возмещение в размере 1 032 525 руб., что подтверждается платежным поручением № 780 от 30.10.2000.
28.10.2002 решением Железнодорожного районного суда г. Самары по иску ЗАО "Страховая компания "Самара-АСКО" к Л. о возмещении ущерба было установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого 31.08.2000 был поврежден автомобиль Тойота Лэнд Круизер, гос. номер У001С063, принадлежащий ответчику, не является страховым случаем и страховое возмещение выплачено необоснованно.
Решение Железнодорожного районного суда от 28.10.2002 по иску ЗАО "Страховая компания "Самара-АСКО" к Л. о возмещении ущерба вступило в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаченная сумма в размере 1 032 525 руб. 00 коп. является неосновательным обогащением.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд обоснованно, со ссылкой на п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика 1 032 525 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, во внимание судом приняты быть не могут, так как опровергаются материалами дела.
Оснований для отмены решения суда от 07.04.2003 не имеется.
Расходы по госпошлине относятся на стороны в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение суда от 07.04.2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Волготанкер", г. Самара, госпошлину по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 8 381 руб. 32 коп.
Исполнительный лист выдать.
