РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 11.11.2003 № А55-7969/03-40
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ ВТОРОГО ЭТАПА ПО ДОГОВОРУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2003 года Дело № А55-7969/03-40
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГОУ ВПО "Самарский государственный технический университет", г. Самара, к ООО "Самара-Реммаш-Сервис", Самарская область, г. Отрадный, о взыскании 70 000 руб.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 70 000 руб. задолженности за фактически выполненные работы второго этапа по договору № 95-318/02 от 01.06.2002.
Ответчик иск не признал, сославшись на нарушение истцом положений ст. 773 ГК РФ о выполнении работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передачи заказчику результата в предусмотренный договором срок, а также незамедлительное информирование заказчика об обнаруженной невозможности получения ожидаемого результата. Оплачена истцу стоимость работ, выполненных до момента обнаружения нецелесообразности проведения работ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Взаимоотношения сторон обусловлены договором № 95-318/02 от 1 июня 2002 года, по которому истец (исполнитель) принял на себя обязательство по совершенствованию технологии восстановления запасных частей к буровому оборудованию, а ответчик (заказчик) - принять результаты выполненных работ и оплатить их. Цена договора составляет 280 000 руб.
На основании указанного договора, технического задания и календарного плана к договору истец выполнил частично работы второго этапа: проведена отработка состава электролита и режимов электролиза в лабораторных условиях, разработан проект нестандартного оборудования, выполнено размещение оборудования на участке. Всего выполнено работ по второму этапу на 70 000 руб., что согласуется с расчетной стоимостью работ данного этапа (100 000 руб. за все работы этапа).
Согласно предусмотренным разделом 5 данного договора условиям истцом в адрес ответчика был представлен на подпись акт сдачи-приемки выполненных работ от 30.10.2002, счет № 375 от 20.10.2002, информационный отчет с материалами, приложенными к нему.
Ответчик акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от приемки работ не представил и не оплатил работы в предусмотренный п. 2.3 договора срок - в течение 20 дней после выставления счета.
Указанные работы не были оплачены ответчиком и после предъявления ему истцом претензии с указанием срока оплаты до 19.11.2002.
В соответствии с п. 1 ст. 774 ГК РФ заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.
Доводы ответчика о том, что предъявленные истцом к оплате работы второго этапа, выполнены им с нарушением срока и после уведомления его о прекращении договора, суд считает несостоятельными, во внимание не принимает, так как данные обстоятельства не подтверждаются материалами.
Как следует из материалов дела, предъявленные к оплате работы были выполнены фактически до даты уведомления (29.10.2002) ответчиком истца о прекращении договора и по своему характеру не могли быть исполнены истцом в течение одного дня и предъявлены 30.10.2002. Претензий со стороны ответчика о нарушении срока выполнения работ второго этапа не предъявлялось.
Таким образом, фактически выполненные истцом в рамках предусмотренных договором начального и конечного сроков работы второго этапа, соответствующие техническому заданию и расчетной стоимости работ 2 этапа, подлежат оплате заказчиком (ответчиком).
При таких обстоятельствах дела суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в сумме 2700 руб. согласно ст. 110, 112 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в бюджет.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "Самара-Реммаш-Сервис", Самарская область, г. Отрадный, в пользу ГОУ ВПО "Самарский государственный технический университет", г. Самара, 70 000 руб. основного долга и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 700 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
