ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.11.2003 № А55-6796/03-24
<ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА ЗАЛОГА ЦЕННЫХ БУМАГ И ПЕРЕДАННОГО В ЗАЛОГ ВЕКСЕЛЯ БЛАНКОВОГО ИНДОССАМЕНТА НИЧТОЖНЫМИ СДЕЛКАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2003 года Дело № А55-6796/03-24
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "АИСТ - Телеком", г. Тольятти, к ООО "ПотенциалБанк", г. Жигулевск, о признании сделок недействительными (ничтожными).
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании договора залога ценных бумаг № 488/1 от 25.06.1999 и совершенного С., переданного в залог векселя ЗАО "АИСТ" бланкового индоссамента; ничтожными сделками, мотивируя свои требования ст. 168, 183, 209, 335 ГК РФ и кредитным договором № 487 от 25.06.1999, договором залога ценных бумаг № 488/1 от 25.06.1999.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на одобрение сделки генеральным директором ЗАО "АИСТ - Телеком" П., поскольку последний заключил с банком дополнительное соглашение № 1 от 01.12.2000 к кредитному договору № 488 от 25.06.1999, одобрив таким образом совершенную С. сделку.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ЗАО "АИСТ". Заявленное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку спор об их праве не разрешается.
Истцом также заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью предоставления дополнительных доказательств. Ответчик возражал против отложения рассмотрения дела, поскольку истец не указывает, какие доказательства необходимы. Заявленное ходатайство рассмотрено и отклонено.
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетии от 12.08.2003 по делу № А18-1075/02 ЗАО "АИСТ - Телеком" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.08.2004. Конкурсным управляющим назначен П.
Согласно Письму Инспекции МНС России по г. Назрани Республики Ингушетии от 31.10.2003 № 02-02/7585 ЗАО "АИСТ - Телеком" 09.10.2000 исключено из Государственного реестра предприятий и ликвидировано.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Статьей 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в процессе правопреемства к другим лицам. В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п. 5 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
