Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.03.2004 № А55-17187/03-12
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ, В СВЯЗИ С ПРОИЗВЕДЕННЫМИ ИСТЦОМ ФАКТИЧЕСКИМИ ЗАТРАТАМИ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОВРЕЖДЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2004 года Дело № А55-17187/03-12

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании 26.03.2004 дело по иску ООО "ТрансВолгаОйл", п. Смышляевка Волжского района Самарской области, к ЗАО Страховая группа "Спасские ворота", г. Москва (в лице филиала в г. Самаре), о взыскании 38 291 руб. 00 коп.
Истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 38 291 руб. 00 коп. - страхового возмещения по договору страхования от 04.09.2003, в связи с произведенными истцом фактическими затратами на восстановление транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.10.2003.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на выплату истцу страхового возмещения в полном объеме на основании акта осмотра транспортного средства и сметы стоимости ремонта. Ответчик в отзыве на иск указывает на нарушение истцом п. 8.7.4 и п. 9.2 Правил страхования средств автотранспорта ЗАО СГ "Спасские ворота".
В заседании суда объявлялся перерыв до 26.03.2004 до 9 час. 30 мин.
Суд

УСТАНОВИЛ:

На основании страхового полиса серии AG 01030 № 0465552, выданного 04.09.2003 филиалом ЗАО Страховая Группа "Спасские ворота" в г. Самаре, истец, выступивший страхователем автомашины RENAULT SCENICEX 41, регистрационный номер О 084 ХК 63, обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, образовавшегося в результате наступления страхового случая - аварии, имевшей место 25.10.2003 на пересечении Московского шоссе и ул. Мичурина.
В возмещение ущерба на основании акта от 27.10.2003 № 2219 осмотра транспортного средства, сметы стоимости ремонта от 14.11.2003 и акта о страховом случае от 03.12.2003 № 417 истцу было выплачено страховое возмещение в размере 73 081 руб. 00 коп. по платежному поручению № 475 от 04.12.2003.
Предметом заявленного иска является требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 38 291 руб. 00 коп. - ущерба, образовавшегося в связи с произведенным восстановительным ремонтом застрахованной автомашины.
В обоснование правомерности и размера заявленного иска истцом представлены: отчет "Регионального центра профессиональной оценки и консалтинга" № 12/10/1 об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства автомашины RENAULT SCENICEX 41, регистрационный номер О 084 ХК 63, согласно которому стоимость ущерба от повреждения указанного автотранспортного средства составляет 122 232 руб. 00 коп. (вкл. НДС и налог с продаж), опись затрат, наряд-заказы, кассовые чеки, заказ-наряды на механические работы.
Требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением страхователя со страховщиком.
В силу ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении правил страхования должно быть удостоверено записью на договоре.
В страховом полисе серии AG 01030 № 0465552 в графе "Прилагаемые документы, являющиеся неотъемлемой частью полиса" указаны Правила страхования средств автотранспорта ... от 01.02.97 и заявление на страхование. На страховом полисе также имеется запись об ознакомлении и получении Страхователем Правил.
В соответствии с п. 8.7.4 Правил страхования средств автотранспорта..., утвержденных 01.02.1997 руководителем ЗАО Страховая группа "Спасские ворота", при наступлении страхового случая Страхователь по согласованию со Страховщиком может провести экспертизу поврежденного транспортного средства в организации, имеющей право экспертной оценки. Кроме того, пунктом 9.2 раздела 9 "Определение размера ущерба и выплата страхового возмещения" указанных Правил... предусмотрено, что при повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам Страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться:
- на основании калькуляции, составленной экспертом Страховщика;
- на основании счета (заказ-наряда, калькуляции), подтверждающего затраты Страхователя на восстановительный ремонт из ремонтной организации, согласованной со Страховщиком.
Документы, свидетельствующие о согласовании со Страховщиком экспертной организации, а также ремонтной организации, в которой производился ремонт застрахованной автомашины, истцом не представлены.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Расходы по госпошлине в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 181, ч. 1 ст. 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.
2. Расходы по госпошлине отнести на истца.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области в течение месяца после принятия его арбитражным судом.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru