Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.09.2004 № А55-8641/04-42
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ДОГОВОРУ ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2004 года Дело № А55-8641/04-42

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел 08.09.2004 в судебном заседании дело по иску ОАО "Рейс-Сервис", г. Самара, к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога". Суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 165 119 руб. 41 коп. за оказанные услуги по договору.
Как следует из материалов дела, 26.10.2001 между Самарской дирекцией по обслуживанию пассажиров "Куйбышевской железной дороги МПС РФ" и ОАО "Рейс-Сервис" был заключен договор № 63/212 по оказанию услуг.
Срок действия договора на 2004 год был продлен дополнительным соглашением к договору от 30.12.2003.
В соответствии с условиями настоящего договора с учетом дополнительного соглашения ОАО "Рейс-Сервис" обязано производить уборку посадочных платформ, уборку мусора и уборку других объектов, указанных в пунктах 1.1.1 - 1.1.7 договора.
Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрена обязанность исполнителя своими силами выполнить работы по договору и обязанность заказчика по завершении работ принять результат.
При обнаружении недостатков заказчик обязан сообщить об этом исполнителю и отразить это в акте сдачи-приемки выполненных работ.
Согласно требованиям договора ОАО "Рейс-Сервис" обязательства по договору от 26.10.2001 выполнены. В соответствии с калькуляциями, утвержденными за январь 2004 года, стоимость выполненных работ составила 165 119 руб. 41 коп.
В подтверждение выполнения истцом работ по договору № 63/212 ОАО "Рейс-Сервис" в адрес заказчика был представлен акт приема-сдачи работ от 31.01.2004. Указанный акт, копия которого представлена в деле, подписан работником ответчика - начальником участка Р., подпись которого также стоит на аналогичном акте, подписанном ответчиком. В материалах дела имеется также копия письма истца на имя начальника Самарской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Куйбышевской железной дороги с просьбой подписать акты на выполненные работы, а в случае невозможности подписать данные акты - аргументировать отказ. Однако ответа не последовало. В материалах дела также имеется приказ по распределению обязанностей среди работников истца по уборке территории, которую он должен осуществлять на основании заключенного договора, а также табель учета рабочего времени, свидетельствующий о трудовых затратах на выполнение указанных в договоре работ.
До настоящего времени заказчиком акт не подписан, недостатки выполненных работ не отражены. Согласно п. 3.3 договора окончательный расчет по договору производится не позднее 10 дней после подписания акта выполненных работ. Вместе с тем наступлению события, с которым связывается наступление обязанности ответчика по оплате (подписание акта надлежащим лицом), препятствовал сам ответчик, в связи с чем обязанность по оплате считается наступившей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
Определением суда ответчику было предложено представить отзыв на иск с документальным обоснованием, однако такого отзыва представлено не было, в связи с чем суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в нем материалам.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" в пользу ОАО "Рейс-Сервис", г. Самара, 165 119 руб. 41 коп. и расходы по госпошлине в размере 4 902 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru