ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.09.2004 № А55-9070/2003-12
<ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА НА ЧАСТЬ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ООО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2004 года Дело № А55-9070/2003-12
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску гр. Б., г. Самара, к ООО "Перспектива", г. Самара, о признании имущественного права.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о "признании части уставного капитала ООО "Перспектива" в размере 4 265 руб. (бывшей доли Л.) проданной Б. и принадлежащей Б.". Ответчик иск не признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика арбитражный суд Самарской области
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ФАС Поволжского округа от 12.08.2003 по делу № А55-19158/02-13 установлены следующие обстоятельства: учредителями ООО "Перспектива", г. Самара, являлись с равными долями гр. Б. и гр. С.
14.07.1999 доля Б. в ООО "Перспектива", г. Самара, передана В., с оформлением договора о передаче доли от 15.07.1999 и решения общего собрания учредителей к ООО "Перспектива", г. Самара, от 15.07.1999.
19.07.1999 Постановлением Главы Администрации Промышленного района г. Самары № 1216 зарегистрированы изменения в учредительные документы ООО "Перспектива", г. Самара.
Требования истца по настоящему делу мотивированы тем, что "арбитражный суд Самарской области 06.05.2003 признал недействительными сфабрикованные документы и отменил постановление Администрации Промышленного района № 1216 в части изменения учредителей ООО и восстановил меня в правах".
Решением арбитражного суда Самарской области от 28.01.2003 по делу № А55-19158/02-13 производство по делу в отношении требований истца о признании недействительными: уведомления Б. о переходе доли в ООО "Перспектива" к В. от 14.07.1999, заявления учредителей ООО "Перспектива" в Администрацию Промышленного района г. Самары о внесении изменений в уставные документы общества, без даты, заявления Б. о выходе из состава участников ООО "Ямб" от 13.09.1999 прекращено.
В остальной части иска отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 06.05.2003 данное решение изменено в части отказа в иске: договор Б. с В. о передаче доли ООО "Перспектива" от 15.07.1999, решение общего собрания учредителей ООО "Перспектива" о передаче доли от 15.07.1999, договор Б. с С. о передаче доли в уставном капитале ООО "Ямб" от 13.09.1999, Решение общего собрания учредителей ООО "Ямб" от 29.09.1999 о переходе доли; Постановления Администрации Промышленного района г. Самары № 1261 от 19.07.1999 и № 1804 от 11.10.1999 в части регистрации внесения изменений в учредительные документы - признаны недействительными. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением ФАС Поволжского округа от 12.08.2003 по делу № А55-19158/02-13 решение арбитражного суда Самарской области от 28.01.2003 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 06.05.2003 по делу № А55-19158/02-13 в части прекращения производства по делу в отношении требований истца о признании недействительными: уведомления Б. о переходе доли в ООО "Перспектива" к В. от 14.07.1999, заявления учредителей ООО "Перспектива" в Администрацию Промышленного района г. Самары о внесении изменений в уставные документы общества, без даты, и заявления Б. о выходе из состава участников ООО "Ямб" от 13.09.1999 оставлено без изменения. В остальной части судебные акты отменены и в отмененной части направлены на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
При новом рассмотрении (дело № А55-10500/2003-24) решением арбитражного суда от 30.04.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Самарской области от 05.07.2004, гр. Б., г. Самара, в иске отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 27, статьей 28 АПК РФ арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 33 арбитражные суды независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
При этом пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" установлено, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.
Истцом не представлены доказательства того, что он является участником ООО "Перспектива", г. Самара, и что отношения истца и ответчика вытекают из деятельности ООО "Перспектива", г. Самара.
При таких обстоятельствах заявленный иск не может быть отнесен ни к одной из вышеупомянутых категорий дел специальной подведомственности арбитражным судам, установленной статьей 33 АПК РФ, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по нему следует прекратить.
Уплаченная истцом государственная пошлина при прекращении производства по делу по указанному основанию согласно пункту 3 части 4 статьи 6 Закона РФ "О государственной пошлине" подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Выдать гр. Б., г. Самара, справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 000 рублей 00 копеек, уплаченной по квитанции от 04.08.2003 № 121/054.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения судом первой инстанции.
