РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.09.2004 № А55-7660/2004-12
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА УБЫТКОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ РАЙОННОГО СУДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2004 года Дело № А55-7660/2004-12
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании 08.09.2004 дело по иску, заявлению ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВA3", г. Тольятти, к ОАО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, о взыскании 108 058 рублей 00 копеек.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в порядке регресса 108 058 руб. 00 коп. убытков, связанных с исполнением Решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 частично удовлетворен иск гр. С. к ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти: расторгнут договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21102, кузов № 0516850, двигатель № 660762; с ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, в пользу гр. С. взыскана "стоимость автомобиля по договору 160 485 руб. и разница стоимости на день вынесения решения суда - 42 515 руб., неустойка в размере 15 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 4 120 руб. и расходы по оплате услуг представителя - 4 000 руб."; также с ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, в доход государства взыскана госпошлина в сумме 3 800 руб.
Факт исполнения ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, Решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 подтвержден материалами дела: в части выплаты гр. С. суммы 227 120 руб. 00 коп. платежным поручением от 15.12.2003 № 5549, в части оплаты госпошлины в сумме 3 800 руб. 00 коп. платежным поручением от 15.12.2003 № 5550.
Основанием удовлетворения требований гр. С. стало установление Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области факта наличия обнаруженных в период гарантийного срока существенных производственных недостатков в приобретенном автомобиле ВАЗ-21102, являющихся следствием технологических и конструктивных недоработок изготовителя, проявившихся в процессе эксплуатации автомобиля, а также неудовлетворение ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, правомерного требования потребителя.
Предметом иска по настоящему делу истцом указано взыскание в порядке регресса убытков, связанных с исполнением Решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 в сумме 108 058 руб. 00 коп., складывающихся из стоимости автомобиля ВАЗ-21102, выплаченной гр. С. с учетом разницы в цене на день вынесения Решения от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 - 203 000 руб. 00 коп., суммы выплаченной неустойки в размере 15 000 руб. 00 коп., суммы морального вреда - 1 000 руб. 00 коп., стоимости экспертизы - 4 120 руб. 00 коп., стоимости услуг представителя гр. С. - 4 000 руб. 00 коп. и суммы взысканной госпошлины - 3 800 руб. 00 коп., за вычетом суммы 122 862 руб. 00 коп., полученной от реализации автомобиля ВАЗ-21102, ранее принадлежавшего гр. С.
Требования истца ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, основаны на положениях части 1 статьи 1081 ГК РФ, согласно которым лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 1064, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, ч. 3 ст. 69 АПК РФ, с учетом того, что вступившим в законную силу Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 установлены производственный (технологический и конструктивный) характер недостатков автомобиля ВАЗ-21102 и, соответственно, вина изготовителя указанного автомобиля в наличии недостатков, требование истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате выплаты гр. С. стоимости автомобиля ВАЗ-21102 - 203 000 руб. 00 коп., за вычетом денежных средств в сумме 132 110 руб. 00 коп., полученных от реализации автомобиля ВАЗ-21102, ранее принадлежавшего гр. С., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 70 890 руб. 00 коп.
При этом с учетом ст. 404 ГК РФ суд считает сумму, полученную ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, от реализации автомобиля ВАЗ-21102, ранее принадлежавшего гр. С., равной 132 110 руб. 00 коп., а не 122 862 руб. 00 коп., поскольку, взимая комиссионное вознаграждение за составление Заключения об остаточной стоимости автомобиля от 04.12.2003 № 515 в сумме 9 248 руб. 00 коп., истец содействовал увеличению убытков.
Также обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного гр. С. на основании Решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., поскольку основанием удовлетворения данного требования Автозаводского районного суда г. Тольятти являются положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".
В остальной части иска следует отказать по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступившим в законную силу Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 установлен ряд обстоятельств, имеющих отношение к лицам, участвующим в настоящем деле.
В частности, установлено, что гр. С. 04.07.2003 обратился к ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, с заявлением по поводу недостатков автомобиля ВАЗ-21102, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи и возвратить ему уплаченные денежные средства, однако ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, отказало гр. С. в удовлетворении его требования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом для наступления ответственности необходимо наличие в совокупности следующих условий: факт причинения вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 установлено наличие у ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, обязанности по выплате гр. С. стоимости некачественного автомобиля ВАЗ-21102, а также факт уклонения ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, от выполнения обоснованного и законного требования гр. С.
Взыскание Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 неустойки в сумме 15 000 руб. 00 коп. согласно ч. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" основано на невыполнении ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, законного требования гр. С. и обусловлено виновным бездействием ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти.
Возложение Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2003 по делу № 4943/2003 на ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, расходов по экспертизе в сумме 4 120 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя гр. С. в сумме 4 000 руб. 00 коп., расходов по госпошлине в сумме 3 800 руб. 00 коп. также обусловлено виновным бездействием ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, выразившемся в невыполнении законного требования потребителя и доведении спора до суда.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие вины ОАО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, в понесении ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, убытков в связи с выплатой неустойки в сумме 15 000 руб. 00 коп., оплатой расходов по экспертизе в сумме 4 120 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя гр. С. в сумме 4 000 руб. 00 коп. и расходов по госпошлине в сумме 3 800 руб. 00 коп., в этой части в иске следует отказать.
Расходы по госпошлине в сумме 2 502 руб. 26 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика, а в сумме 1 258 руб. 90 коп. - на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ОАО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, в пользу ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти, 71 890 рублей 00 копеек ущерба и расходы по государственной пошлине в сумме 2 502 рублей 26 копеек.
2. В остальной части иска отказать.
3. Расходы по государственной пошлине в сумме 1 258 рублей 90 копеек относятся на ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции.
