РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.09.2004 № А55-6706/2004-42
<ПО ИСКУ МИНИСТЕРСТВА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ПО НЕВОЗВРАТУ ОТВЕТЧИКОМ ССУДЫ, ПОЛУЧЕННОЙ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ БЮДЖЕТНОЙ ССУДЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2004 года Дело № А55-6706/2004-42
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании 14 сентября 2004 г. дело по иску Министерства управления финансами Самарской области, г. Самара, к ОАО "Самараагролизинг", г. Самара, о взыскании 6 850 000 руб.
Администрация Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО "Самараагролизинг", г. Самара, о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 руб. и пени в сумме 4 850 000 руб. Исковые требования основаны на невозврате ответчиком ссуды, полученной на основании договора № 792 от 29.03.1996 о предоставлении бюджетной ссуды.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2003 иск удовлетворен в части 2 500 000 руб., в том числе 2 000 000 руб. основного долга и 500 000 руб. неустойки, в остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2003 решение от 30.10.2003 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2004 решение от 30.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 24.12.2003 Арбитражного суда Самарской области отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Самарской области.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
Администрация Самарской области во исполнение пунктов 1.1, 2.1 договора № 792 от 29.03.1996 о предоставлении бюджетной ссуды предоставила ответчику бюджетную ссуду на приобретение сельхозтехники в сумме 8 400 000 000 (восемь миллиардов четыреста миллионов) рублей (в масштабе цен до 01.01.1998) на срок до 31 декабря 2001 г., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями и справками ответчика.
Доводы Администрации Самарской области о предоставлении ответчику в качестве бюджетной ссуды на основании договора № 792 от 29.03.1996 денежных средств в общей сумме 10 000 000 руб. (в масштабе цен после 01.01.1998), в том числе 8 400 000 руб. платежными поручениями и 1 600 000 руб. путем зачета встречных требований, судом отклоняются в части утверждения о предоставлении ответчику части ссуды в сумме 1 600 000 руб. путем зачета встречных требований, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи денег, а истец доказал факт передачи денежных средств в собственность заемщика только в сумме 8 400 000 руб. Кроме того, истец не представил доказательств зачета встречных требований к ответчику на сумму 1 600 000 руб.
Ответчик частично погасил задолженность по ссуде в сумме 200 000 руб. (в масштабе цен после 01.01.1998), что подтверждается платежным поручением № 079 от 22.02.2001.
В части 7 800 000 руб. (в масштабе цен после 01.01.1998) задолженность по ссуде взыскана с ответчика в пользу администрации Самарской области решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2001 по делу № А55-1653/01-27.
Министерство управления финансами Самарской области является правопреемником администрации Самарской области в спорном правоотношении на основании п. 1 Постановления губернатора Самарской области от 19.01.2004 № 16 и пункта 1.1 Положения о министерстве управления финансами Самарской области, утвержденного Постановлением губернатора Самарской области № 64 от 18.03.2004, в связи с чем арбитражный суд в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ производит замену администрации Самарской области ее правопреемником - Министерством управления финансами Самарской области.
Ответчик, не исполнивший в установленный срок обязанность по возврату задолженности по ссуде в сумме 400 000 руб., предусмотренную пунктом 2.2 договора № 792 от 29.03.1996, в силу положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить истцу денежные средства в сумме 400 000 руб.
Поскольку ответчик не исполнил в установленный срок обязанность по возврату ссуды, в силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ и пункта 4.1 договора он обязан уплатить истцу пени в размере 0,5% от суммы ссуды за каждый день просрочки.
Сумма пени в соответствии с расчетом истца составила 4 850 000 руб.
Поскольку сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании статьи 333 ГК РФ уменьшает сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика, до 400 000 руб.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части задолженности в сумме 400 000 руб. и пени в сумме 400 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Самараагролизинг", г. Самара, в пользу Министерства управления финансами Самарской области, г. Самара, задолженность в сумме 400 000 руб. и пени в сумме 400 000 руб.
Взыскать с ОАО "Самараагролизинг", г. Самара, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7 600 руб. с учетом совершенных оплат государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.
