Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.09.2004 № А55-8855/04-27
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ В ГАЗЕТЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2004 года Дело № А55-8855/04-27

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Редакция газеты "Панорама Тольятти", 445010, г. Тольятти, Самарская область, Мира, 65, к ООО "Крус", п. Висла, Самарская область, Набережная, 12, о взыскании 7500 рублей.
Представитель от истца не явился, извещен, заявление рассмотреть дело без участия представителя истца.
Представитель от ответчика не явился, извещен в соответствии с ч.2 п.2 ст. 123 АПК РФ.
ООО "Редакция газеты "Панорама Тольятти", г .Самара, (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Крус", п. Висла, Самарская область, (далее - ответчик) о взыскании 7500 руб. 00 коп. задолженности по договору на размещение рекламы № 689 р-04 от 12.01.04.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Принимая во внимание, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Требования истца о взыскании задолженности за размещение рекламы в газете "Панорама Тольятти" № 158 от 16.01.04, № 159 от 23.01.04, № 160 от 30.01.04 в сумме 7500 руб. 00 коп. основаны на договоре № 689 р-04 от 12.01.04, заявках ответчика, прайс-листе и счете-фактуре № 184 от 16.01.04 ООО "Редакция газеты "Панорама Тольятти".
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что представленная истцом в дело вышеуказанная копия договора не подписана ответчиком, суд не может считать доказанным факт заключения договора на размещение рекламы.
Как свидетельствуют материалы дела, отношения сторон на размещение рекламы являются устной сделкой, что не противоречит ст. 158 ГК РФ.
Стороны при совершении данной сделки не предусмотрели порядок и форму расчетов, следовательно, расчеты в силу ст. 156 ГК РФ должны осуществляться платежными поручениями. Заказчик, согласившийся на принятие услуг, обязан выполнить действия, необходимые для оплаты оказанных услуг.
Принимая во внимание, что отношения сторон обусловлены неоплатой ответчиком оказанных услуг по размещению рекламы в газете "Панорама Тольятти" № 1 (158) за 16.01.04, № 2 (159) за 23.01.04, № 3 (160) за 30.01.04 по счету-фактуре № 184 от 16.01.04.
Стоимость оказанных услуг по размещению рекламы составляет 7 500 руб. 00 коп., что подтверждается указанными выше счетом-фактурой, прайс-листом, заявками и не оспаривается ответчиком.
Истцом предъявлено ответчику требование об оплате оказанных услуг письмом от 19.05.04.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На дату рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции ответчиком документов об оплате задолженности суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставление последнему услуги размещения рекламы законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 102, ч. 1 ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "Крус", п. Висла, Ставропольский район, Самарская область, в пользу ООО "Редакция газеты "Панорама Тольятти", г. Тольятти, Самарская область, 7500 руб. 00 коп. задолженности, а также в возмещение расходов по госпошлине в сумме 375 руб.00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области в месячный срок.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru