ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.12.2004 № А55-12251/2004-12
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПРОДУКЦИЮ, ПОСТАВЛЕННУЮ ОТВЕТЧИКУ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВСЛЕДСТВИЕ ПРОСРОЧКИ ПЛАТЕЖА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2004 года Дело № А55-12251/2004-12
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев 2 декабря 2004 г. в судебном заседании дело по иску ООО "Лианозово-Самара", 443022, Самара, Самарская область, пр. Мальцева, 9, от 13 августа 2004 г. № 555 к ООО "Каприз", 443000, Самара, Самарская область, Первомайская, 3, о взыскании 2 044 930 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2 044 930 руб. 00 коп., в том числе: 1 803 047 руб. 00 коп. - задолженности за молочную продукцию, поставленную ответчику на основании договора от 11.06.2003 № 102/М, и 241 883 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу п. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации; и правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
В качестве ответчика по настоящему иску указано ООО "Каприз", г. Самара, ул. Первомайская, 3. Направляемые Арбитражным судом Самарской области копии судебных актов в адрес указанного ответчика возвращаются с отметкой: "По ул. Первомайской нет дома № 3". В приложенных истцом к исковому заявлению материалах (доверенности от 17.07.2003 № 400, товарно-транспортных накладных № 82430 от 18.07.2003, № 82427 от 18.07.2003 указан следующий адрес ООО "Каприз": г. Сергиев Посад, Ленина, 4. Между тем направленная по указанному адресу копия определения суда от 03.11.2004 также возвращена отделением связи с отметкой: "По ул. Ленина, 4, ООО "Каприз" нет".
Документы, свидетельствующие о внесении ООО "Каприз", г. Самара, в Единый государственный реестр юридических лиц, истцом не представлены.
При указанных обстоятельствах статус юридического лица ООО "Каприз", г. Самара, документально не подтвержден.
Указанное обстоятельство в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О госпошлине" уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Выдать ООО "Лианозово-Самара", г. Самара, справку на возврат госпошлины в сумме 21 825 руб. 00 коп., уплаченной в доход федерального бюджета по пл. поручению от 19.08.2004 № 3290.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения судом 1 инстанции.
