ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 27.01.2005 № А55-17620/2004-14
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2005 года № А55-17620/2004-14
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании 26 января 2005 г. дело по иску ЗАО "Самарские городские электрические сети", г. Самара, к Л., г. Самара, о взыскании 16 886,44 руб.
С согласия сторон суд в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ переходит от предварительного к судебному разбирательству в данном судебном заседании.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 16 886,44 руб. задолженности за поставленную электроэнергию.
Ответчик письменного отзыва не представил, в судебное заседание не явился. В деле имеется почтовое уведомление № 61373 о направлении ему копии определения суда с указанием места и времени судебного разбирательства. Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальные документы, направленные по последнему известному адресу должника, считаются доставленными, а лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, Арбитражный суд Самарской области
УСТАНОВИЛ:
Истец производил отпуск электрической энергии физическому лицу Л., что подтверждается актом № 2-23 от 24 января 2005 г., Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица, серия 63 № 001302435.
В соответствии с частью 2 статьи 27, статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды, в случаях предусмотренных законом, разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражные суды независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возникли спор (требование), юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или иными организациями и гражданами, рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
При этом пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 9.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ" установлено, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.
Заявленный иск не может быть отнесен ни к одной из вышеупомянутых категорий дел специальной подведомственности арбитражным судам, установленной статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по нему следует прекратить.
Частью 4 статьи 6 Закона РФ "О государственной пошлине" предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины при прекращении дела по указанному основанию.
Следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
ЗАО "Самарские городские электрические сети" выдать справку на возврат государственной пошлины из бюджета РФ в сумме 775 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения судом первой инстанции.
