Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.02.2005 № А55-18738/2004-42
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПЕРЕДАЧИ НЕЖИЛОГО ЗДАНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2005 года Дело № А55-18738/2004-42

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрев 7 февраля 2005 г. в судебном заседании дело по заявлению Городской организации "Тольяттинский городской совет общественной организации "Всероссийское общество охраны природы", Тольятти Самарской области об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Городская организация "Тольяттинский городской совет общественной организации "Всероссийское общество охраны природы", Тольятти Самарской области, обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта безвозмездной передачи производственным строительно-монтажным объединением "Куйбышевгидрострой" в 1976 году Тольяттинскому городскому совету Всероссийского общества охраны природы нежилого здания Дома природы, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Мира, 94а.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
В силу статьи 30 Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В заявлении Городской организации "Тольяттинский городской совет общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" содержится требование об установлении факта исполнения обязанности по передаче здания производственным строительно-монтажным объединением "Куйбышевгидрострой", однако арбитражный суд согласно статьям 30, 218 АПК РФ не устанавливает факт исполнения обязанности в порядке, установленном главой 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ для рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Требование, в рамках которого арбитражным судом оценивается факт исполнения определенным лицом обязанности, может быть заявлено только путем предъявления иска, и должно рассматриваться в порядке искового производства.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 6 приложения к информационному письму от 17.02.2004 № 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" заявление об установлении факта исполнения определенным лицом обязанности не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. С учетом этого правомерно оставление заявления без рассмотрения в соответствии с частью 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеет место спор о праве.
В соответствии с п. 3 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, если после его принятия к производству выясняется, что возник спор о праве.
Учитывая изложенное, заявление следует оставить без рассмотрения на основании п. 3 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление без рассмотрения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru