ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 28.07.2005 № А55-5188/2005
<ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА ИПОТЕКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2005 года Дело № А55-5188/2005
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев 22 июля 2005 г. в судебном заседании дело по иску, заявлению ОАО "Самарский завод "Экран", г. Самара, к АКБ СБ РФ в лице Промышленного отделения № 8231, г. Самара, о признании договора ипотеки недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о признании договора ипотеки № 35 от 04.03.2005 недействительным.
Суд с учетом мнения сторон завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
От ответчика поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием третейского соглашения сторон от 06.04.2004 о рассмотрении данного спора третейским судом и согласно п. 9.3 спорного договора: - все споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в постоянное действующем Третейском суде при закрытом акционерном обществе "Инвестиционно-строительная компания "СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ". Суд заявленное ходатайство удовлетворяет в связи с тем, что:
Согласно п. 9.3 договора № 35 от 04.03.2005 все споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в постоянно действующем Третейском суде при закрытом акционерном обществе "Инвестиционно-строительная компания "СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ", и в соответствии с п. 2.1 того же договора предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ОАО "Самарский завод "Экран", г. Самара, перед АКБ СБ РФ в лице Промышленного отделения № 8231, г. Самара, возникших на основании Договора № 59 от 06.04.2004 об открытии кредитной линии, и по указанному договору заключено третейское соглашение от 06.04.2004, в соответствии п. 1 которого стороны согласились о передаче на рассмотрение в постоянно действующий Третейский суд при ЗАО "Инвестиционно-строительная компания "СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ" всех возможных договорных и недоговорных споров, возникающих или связанных с правоотношениями по договору № 59 от 06.04.2004 и иным договорам, заключенным в обеспечение выполнения обязательств связанных с ним, следовательно, и договору № 35 от 04.03.2005.
В соответствии с пунктом 5 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора Третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ОАО "Самарский завод "Экран", г. Самара, по настоящему делу следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. З ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2 000 руб. по квитанции № 14039 от 06.04.2005.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 5 ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО "Самарский завод "Экран", г. Самара, б/н и даты о признании договора ипотеки № 35 от 04.03.2005 недействительным оставить без рассмотрения.
Выдать ОАО "Самарский завод "Экран", г. Самара, справку на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по квитанции № 14039 от 06.04.2005.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения судом первой инстанции.
