ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 25.08.2005 № А55-6895/2005
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКОВ СОЛИДАРНО УБЫТКОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2005 года Дело № А55-6895/2005
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел 22 августа 2005 г. в судебном заседании дело по иску В. г. Тольятти,
к 1. К., г. Тольятти,
2. Ш., г. Тольятти,
3. Б., г. Тольятти,
4. Л., г. Тольятти
О взыскании 133 476 771 руб.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно убытков в размере 133 508 892 руб. 00 коп., ссылаясь на ст. 15 ГК РФ и ст. 44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В судебном заседании от 27.06.2005 истец уточнил, что просит взыскать с ответчиков 133 476 771 руб. материального ущерба. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 27.06.2005.
Ответчики иск не признали по мотивам, изложенным в отзыве на иск, просили прекратить производство по делу по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 16.08.2005 до 22.08.2005 до 10 час. 40 мин. в порядке ст. 163 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Требования истца обоснованы одобрением ответчиками сделок купли-продажи пакета акций ОАО "Русь на Волге", общим собранием участников ООО "ЛБ-Холдинг" 19.02.2003, заключенных обществом в декабре 2002 года.
Из материалов дела следует, что В. являлся участником ООО "ЛБ-Холдинг" с долей в уставном капитале общества 76/300 номинальной стоимостью 73 974 руб. на основании Устава ООО "ЛБ-Холдинг", утвержденного протоколом № 1 общего собрания участников от 26.03.1999.
30 декабря 2004 г. ООО "ЛБ-Холдинг" ликвидировано, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 30.12.2004.
В связи с чем на момент подачи и рассмотрения искового заявления истец и ответчики не являлись участниками ООО "ЛБ-Холдинг", а иск заявлен физическим лицом к физическим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами.
К специальной подведомственности арбитражного суда согласно п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ относятся дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
Возникший между истцом и ответчиками спор не может быть предметом рассмотрения арбитражного суда, поскольку материалами дела не подтверждено наличие статуса индивидуальных предпринимателей истца и ответчиков, а спор не связан и не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности ООО "ЛБ-Холдинг".
Неподведомственность возникшего спора арбитражному суду подтверждается также позицией Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ и изложена, в частности, в Постановлении Пленума ВС РФ № 90 и ВАС РФ № 14 от 09.12.1999, согласно которому дело, связанное с применением Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", подведомственно суду общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон по делу является физическое лицо (группа физических лиц).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу ст. ст. 104, 151 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 000 руб., уплаченную истцом при подаче данного искового заявления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
В. выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 100 000 руб., уплаченной по квитанции № 147/256 от 16.03.2005 на сумму 1 000 руб. и по квитанции 115/250 от 19.05.2005 на сумму 99 000 руб.
