РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.03.2006 № А55-33375/2005
<С ИСКОМ К СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ КООПЕРАТИВУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРОВ ЦЕССИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2006 г. по делу № А55-33375/2005
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании 28 февраля - 3 марта 2006 г. дело по иску ООО "Агроальянс", г. Самара, к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кануевский", Самарская область, Безенчукский район, с. Кануевка, о взыскании 5 269 244 руб. 48 коп.
ООО "Агроальянс", г. Самара (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кануевский", Самарская область, Безенчукский район, с. Кануевка (СХПК "Кануевский") (далее - ответчик), о взыскании 5 269 244 руб. 48 коп. задолженности на основании договоров цессии № 10, 11 от 01.10.2005.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании иск признал.
До рассмотрения спора по существу стороны заключили мировое соглашение от 15.12.2005 с учетом уточнения и ходатайствовали о его утверждении судом в порядке ст. 141 АПК РФ.
В мировом соглашении от 15.12.2005 ответчик обязался в счет погашения задолженности передать истцу в срок не позднее 16.01.2006 транспортные средства (тракторы), другие основные средства сельскохозяйственного назначения, стройматериалы в размере объектов недвижимости (крытый ток, телятник, коровник), будущий урожай озимых 2006 года на площади 520 га, право пользования обработанной пашней в течение 2006 года 250 га, стоимость которых составляет 5 269 244,48 руб. и соответствует сумме задолженности, возместить расходы по государственной пошлине. Истец отказался от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска в полном объеме.
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные доказательства, суд считает, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.12.2005 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 49, 139 АПК РФ сторонам предоставлено право на заключение мирового соглашения, но оговорено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц, а также противоречить закону.
Перечисленные в мировом соглашении транспортные средства не индивидуализированы (отсутствуют госномер, заводской номер, номер двигателя, даты выпуска не совпадают с учетными данными Гостехнадзора Безенчукского района (ДТ-75, К-700), указанные в тексте мирового соглашения основные средства и права пользования урожаем и пашней необходимы ответчику для осуществления его производственной деятельности. Вывод основных средств, указанных в тексте мирового соглашения, из актива кооператива повлечет негативные последствия в виде прекращения производственной деятельности кооператива и возможности возбуждения против него процедуры о несостоятельности (банкротстве). Реализация имущества по условиям мирового соглашения направлена на удовлетворение кредиторской задолженности по обязательствам, что не согласуется с решением собрания членов кооператива от 10.10.2005 (протокол № 8), предусматривающем в первую очередь погашение заработной платы за счет реализации имущества, тем самым нарушаются права и интересы членов кооператива и наемных работников.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 3 марта 2006 года 14 час. 15 мин.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как видно из материалов дела, на основании договора № 10 уступки права требования от 01.10.2005 ООО "СОК Хлебопродукт" (цедент) уступил ООО "Агроальянс" право требования с ответчика суммы задолженности в размере 3 882 942 руб. 01 коп. по заключенным между цедентом и ответчиком договорам: поставки № 21 от 24.02.2005, купли-продажи автомобиля № 22 от 24.02.2005, поставки № 52 от 24.02.2005, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с правом требования по указанным договорам. Также на основании договора № 11 уступки права требования от 01.10.2005 ООО "ПромАгро" (цедент) уступило ООО "Агроальянс" право требования с ответчика суммы задолженности в размере 1 386 302,47 руб. по заключенному между цедентом и ответчиком договору поставки № 67 от 11.05.2005, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с правом требования по указанному договору.
Указанные суммы задолженности подтверждены актами взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2005, на 01.10.2005 между цедентом и ответчиком.
Во исполнение ст. 382 ГК РФ ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что не отрицает ответчик.
На момент совершения уступки права требования срок исполнения своих обязанностей по оплате ответчиком сумм задолженности наступил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик иск признал в полном объеме, подтвердив также и в ходе судебного заседания.
Согласно ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска судом принимается.
При таких обстоятельствах дела иск следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине в сумме 37 846,22 руб. согласно ст.ст. 110, 112 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в доход федерального бюджета, так как истцу предоставлялась судом отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 112, 141, 167 - 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении мирового соглашения от 15.12.2005 отказать.
Иск удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Кануевский", Самарская область, Безенчукский район, с. Кануевка, в пользу ООО "Агроальянс", г. Самара, 5 269 244 руб. 48 коп. основного долга и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 37 846 руб. 22 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области в течение месяца со дня принятия.
