ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.02.2007 № А55-17544/2006
<О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
2 февраля 2007 года Дело № А55-17544/2006
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары и ООО "РусАлюмСтрой", г. Москва, должник: ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, о несостоятельности (банкротстве).
В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.01.2007 до 02.02.2007 до 14.00.
УСТАНОВИЛ:
ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, несостоятельным (банкротом).
ООО "РусАлюмСтрой", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2006 по заявлению ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары возбуждено производство по делу № А55-17544/2006-16 о признании ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2006 дела по заявлению ФНС Российской Федерации, г. Москва в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары и ООО "РусАлюмСтрой", г. Москва, о признании ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, несостоятельным (банкротом) объединены в одно производство и делу присвоен единый номер № А55-17544/2006-16.
Заявитель ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары уточнил заявление в части просроченной задолженности (исх. № 10-36/219/01-08/1292 от 02.02.2007).
При проверке обоснованности требований заявителя должник возражал против требований ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары.
От должника поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу № А55-17544/2006-16 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, до разрешения дела № А55-17668/2006 о признании недействительным решения № 14-15/153 от 07.07.2006 ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары.
Заявители возражали против ходатайства должника о приостановлении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по делу, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Заявителем - ООО "РусАлюмСтрой" заявлено письменное ходатайство об оставлении без рассмотрения его заявления о признании ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, несостоятельным (банкротом) в связи с погашением должником задолженности, указанной в заявлении о банкротстве.
В обоснование ходатайства заявителем представлены копии платежных поручений № 13, 12, 11 от 30.01.2007.
Должник подтвердил факт погашения задолженности перед ООО "РусАлюмСтрой" на сумму 2 107 233 руб. 84 коп.
В связи с погашением должником долга перед ООО "РусАлюмСтрой" заявление последнего о признании должника несостоятельным (банкротом) следует оставить без рассмотрения в силу части 3 статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Уплаченная ООО "РусАлюмСтрой" при подаче заявления госпошлина в сумме 2 000 рублей, перечисленная платежным поручением № 59 от 21.09.2006, подлежит возврату из федерального бюджета РФ.
Принимая во внимание, что должник возражал против обоснованности требования заявителя - ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары и размера требований, суд посчитал необходимым отложить рассмотрение дела по заявлению ФНС России для сверки расчетов.
Руководствуясь ст. 104, 158, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 33, 41, ч. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства должника - ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, о приостановлении производства по делу отказать.
2. Оставить без рассмотрения заявление ООО "РусАлюмСтрой", г. Москва, о признании ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, несостоятельным (банкротом).
3. Выдать ООО "РусАлюмСтрой", г. Москва, справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 2 000 рублей, перечисленную платежным поручением № 59 от 21.09.2006.
4. Рассмотрение дела по заявлению ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары о признании ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл", г. Самара, несостоятельным (банкротом) отложить.
5. Назначить судебное заседание на 26 февраля 2007 года.
6. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Заявителю - ФНС Российской Федерации, г. Москва, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары и должнику:
- сверить расчеты, акт сверки представить в суд,
- исполнить прежнее определение суда,
- обеспечить явку представителей в судебное заседание.
