ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДА САМАРЫ от 21.09.1995 № 1195
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГОРОДСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ "ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА САМАРЫ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ГЛАВА ГОРОДА САМАРЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 1995 г. № 1195
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГОРОДСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ
"ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА САМАРЫ"
В целях реализации фундаментального права человека на полное физическое, духовное и социальное благополучие при максимальной продолжительности активной жизни, с целью повышения рождаемости и сокращения смертности, улучшения качества жизни населения города Самары постановляю:
1. Утвердить городскую научно-техническую программу "Здоровье населения города Самары" (приложение № 1).
2. При формировании бюджета на 1996 года и последующие годы первому заместителю главы города В.В. Московскому, заведующему городским финансовым отделом А.И.Лихолетову предусмотреть выделение финансовых средств на реализацию программы "Здоровье населения города Самары".
2.1. Заведующему городским финансовым отделом А.И. Лихолетову выделить дополнительно в 1995 году на эти цели 400 млн. рублей за счет текущего исполнения городского бюджета в 1995 году.
2.2. Принять к сведению, что в планах использования областного и городского экологических фондов на 1995 год предусмотрено выделение 550 млн. рублей на мероприятия по программе "Здоровье населения города Самары".
2.3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Ю.С. Астахова и В.В. Юрина по компетенции.
Глава города
О.Н.СЫСУЕВ
Приложение
к Постановлению
Главы города
от 21 сентября 1995 г. № 1195
МУНИЦИПАЛЬНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
"ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА САМАРЫ"
-----------------------------T------------------T---------------T--------------------------------T-----------------------T-------¬
¦Направления, проекты и ¦Головные ¦Сроки ¦Сметная стоимость в млн. руб., ¦Экономическая эффектив-¦Источн.¦
¦важнейшие этапы их ¦организации- ¦выполнения. ¦в том числе: ¦ность народно - хозяйс-¦финан- ¦
¦реализации ¦исполнители. ¦Заказчик +-----T-----T----T----T----T-----+твенное значение ¦сирова-¦
¦ ¦Руководитель ¦ ¦всего¦1995 ¦1996¦1997¦1998¦1999 ¦ ¦ния ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦ Раздел 1. ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ МАТЕРИ И РЕБЕНКА ¦
+----------------------------T------------------T---------------T-----T-----T----T----T----T-----T-----------------------T-------+
¦1.1. Агрессия в медицине и ¦Самарский госу- ¦1995-1999 гг. ¦ 540 ¦ 120 ¦ 110¦ 100¦ 90 ¦ 120 ¦Настоящая программа по ¦Всего ¦
¦здоровье ребенка<*> ¦дарственный ме- ¦Администрация ¦ 370 ¦ 70 ¦ 70¦ 70¦ 70 ¦ 90 ¦содержанию и конечным ¦Админ. ¦
¦ ¦дицинский универ- ¦г. Самары ¦ 170 ¦ 50 ¦ 40¦ 30¦ 20 ¦ 30 ¦результатам представля-¦СамГМУ ¦
¦ ¦ситет (СамГМУ), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ет крупный научно-прак-¦ ¦
¦ ¦д.м.н. профессор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тический проект, позво-¦ ¦
¦ ¦Г.А.Маковецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ляющий повысить уровень¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья и рождаемость,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупредить отклонения¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в репродуктивной систе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ме, росте и развитии и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования экопатоло-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гии ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.2. Региональная политика ¦СамГМУ, д.м.н., ¦1995-1999 гг. ¦ 94 ¦ 14 ¦ 17 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 23 ¦Выполнение программы ¦Всего ¦
¦оздоровления женщин репро- ¦профессор ¦Администрация ¦ 50 ¦ 7 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 13 ¦позволит продлить реп- ¦Админ. ¦
¦дуктивного возраста, осно- ¦Ф.Гильмиярова, ¦г. Самары ¦ 44 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦родуктивный возраст ¦СамГМУ ¦
¦ванная на изучении особен- ¦д.м.н. профессор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦женщин, повысить рожда-¦ ¦
¦ностей обмена в условиях ¦О.И. Линева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емость, снизить мате- ¦ ¦
¦техногенного загрязнения<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ринскую смертность, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стабилизировать и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшить демографичес- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кие показатели ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.3. Формирование здоровья ¦СамГМУ, д.м.н., ¦1995-1999 гг. ¦ 94 ¦ 14 ¦ 19 ¦20 ¦ 21 ¦ 20 ¦Ранняя донозологическая¦Всего ¦
¦детей в изменившихся усло- ¦профессор ¦Администрация ¦ 50 ¦ 7 ¦ 12 ¦10 ¦ 11 ¦ 10 ¦диагностика экопатоло- ¦Админ. ¦
¦виях внешней среды<*> ¦Ф.Гильмиярова ¦г. Самары ¦ 44 ¦ 7 ¦ 7 ¦10 ¦ 10 ¦ 10 ¦гии у детей, прогнози- ¦СамГМУ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рование уровня здоровья¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение качества и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продолжительности жизни¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.4. Прогнозирование и про- ¦СамГМУ, д.м.н., ¦1995-1999 гг. ¦ 754 ¦ 110 ¦210 ¦210 ¦112 ¦ 112 ¦Разработка системы реа-¦Всего ¦
¦филактика экопатологии ре- ¦профессор ¦Администрация ¦ 54 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 12 ¦ 12 ¦билитации детей - инва-¦Админ. ¦
¦продуктивной системы, детс- ¦ Г. Котельников ¦ г. Самары ¦ 700 ¦ 100 ¦200 ¦200 ¦100 ¦ 100 ¦лидов, повысить качес- ¦Социо- ¦
¦кой инвалидности, реабили- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тво их жизни ¦мед. ¦
¦тация детей - инвалидов, по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦страдавших от экологичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ких факторов<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.5. Эпидемиология болезней ¦СамГМУ, д.м.н., ¦1995-1999 гг. ¦ 95 ¦ 20 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 30 ¦Снижение заболеваемости¦МЗ и ¦
¦почек у новорожденных: фак- ¦профессор ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей перинатальными ¦МП РФ ¦
¦торы риска их возникновения ¦Г.А.Маковецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефропатиями ¦ ¦
¦профилактика и прогнозиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.6. Медико - социальные ас-¦Гор. больница № 1 ¦1995-1999 гг. ¦ 80 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 20 ¦Снижение числа детей- ¦МЗ и ¦
¦пекты комплексной профилак- ¦Н.И. Куликова ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвалидов ¦МП РФ ¦
¦тики детской инвалидности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в условиях крупной промы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦шленной области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.7. Социальная адаптация ¦Социально - реаби-¦1995-1999 гг. ¦ 500 ¦ 100 ¦ 100¦100 ¦100 ¦ 100 ¦Повышение коэффициента ¦Минсоц-¦
¦детей с ограниченными воз- ¦литационный центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования резервных¦защиты ¦
¦можностями, обусловленными ¦"Журавушка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможностей больного ¦Админ. ¦
¦поражениями ЦНС в условиях ¦Н.И. Фролова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ребенка ¦ ¦
¦крупного промышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.8. Рациональное проведе- ¦Социально - реаби-¦1995-1999 гг. ¦ 320 ¦ - ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦Возможность полноценно-¦Минсоц-¦
¦ние реабилитационных и кор- ¦литационный центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го развития и способ- ¦защиты ¦
¦реляционных мероприятий ¦"Варрель" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность выполнения соци- ¦Админ. ¦
¦детям со сложными пороками ¦Л.М. Абрамова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦альных функций ¦ ¦
¦развития, обусловленных на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рушением слуха и речи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проживающих в экологически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦неблагополучных условиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.9. Клинико - метаболичес- ¦СамГМУ ¦1994-1996 гг. ¦ 16 ¦ 8 ¦ 8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Повышение уровня здо- ¦МЗ и ¦
¦кие критерии в оценке здо- ¦ ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровья детей, предупреж-¦МП РФ ¦
¦ровья детей в современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дение заболеваемости ¦ ¦
¦условиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.10. Организация службы ¦СамГМУ, д.м.н. ¦1995-1997 гг. ¦ 60 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦Разработка системы ме- ¦МЗ и ¦
¦медико-социальной психо- ¦профессор ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дико - социальной помо-¦МП РФ ¦
¦логической помощи семье, ¦А.Г. Сапрыкина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щи семьям ¦ ¦
¦детям и подросткам на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦примере Самарской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.11. Рациональное приме- ¦СамГМУ, д.м.н. ¦1995-1998 гг. ¦ 105 ¦ 30 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ - ¦Уменьшение числа детей ¦МЗ и ¦
¦нение методов коррекции го- ¦профессор ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с хронической почечной ¦МП РФ ¦
¦меостаза у детей раннего ¦Г.А. Маковецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаточностью, ра- ¦ ¦
¦возраста с острой почечной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционализовать программу¦ ¦
¦недостаточностью на ранних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гемодиализа ¦ ¦
¦этапах лечения и реабили- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.12. Прогнозирование, ¦СамГМУ, д.м.н. ¦1995-1996 гг. ¦ 45 ¦20 ¦ 25 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение заболеваемости¦МЗ и ¦
¦ранняя диагностика и про- ¦профессор ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в раннем и позд- ¦МП РФ ¦
¦филактика отклонений роста и¦Л.И. Захарова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нем онтогенезе. Преду- ¦ ¦
¦развития детей на ранних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преждение развития ¦ ¦
¦стадиях онтогенеза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушений роста ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.13. Клинико - диагностиче-¦СамГМУ, к.м.н. ¦1995-1998 гг. ¦ 80 ¦ 18 ¦ 17 ¦ 17 ¦ 28 ¦ - ¦Снижение материнской и¦МЗ и ¦
¦ские аспекты, механизмы ¦Липатов И.С. ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детской смертности. ¦МП РФ ¦
¦формирования сосудистых на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уменьшение числа детей-¦ ¦
¦рушений у беременных, их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвалидов ¦ ¦
¦профилактика и коррекция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.14. Особенности постна- ¦СамГМУ, ¦1995-1996 гг. ¦ 30 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Уменьшение количества ¦МЗ и ¦
¦тальной адаптации новорож- ¦Н.С. Кольцова ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей с внутриутробным ¦МП РФ ¦
¦денных детей с риском реа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфицированием. Оптими-¦ ¦
¦лизации внутриутробного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зация методов наблюде- ¦ ¦
¦инфицирования в зависи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния и лечения в период ¦ ¦
¦мости от состояния фето- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦адаптации ¦ ¦
¦плацентарной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.15. Клинико - патогене- ¦СамГМУ ¦1995-1998 гг. ¦ 70 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦Оптимизация программы ¦МЗ и ¦
¦тические варианты периода ¦М.А. Савалова ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации детей с ¦МП РФ ¦
¦ранней реабилитации де- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перинатальнами пораже- ¦ ¦
¦тей с перинатальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ниями ЦНС. Снижение ¦ ¦
¦поражениями мозга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа инвалидов с дет- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ства ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.16. Современные подхо- ¦СамГМУ, д.м.н., ¦1994-1997 гг. ¦ 90 ¦ 20 ¦ 40 ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦Определение причин бес-¦МЗ и ¦
¦ды к решению проблемы ¦профессор ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плодия у женщин фер- ¦МП РФ ¦
¦бесплодия среди населе- ¦О.И. Линева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тильного возраста, про-¦ ¦
¦ния городов с развитой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦живающих в городах с ¦ ¦
¦химической промышлен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышенным техногенным ¦ ¦
¦ностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействием окружающей¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.17. Клинико - метаболи- ¦СамГМУ, д.м.н., ¦1994-1997 гг. ¦ 80 ¦ 20 ¦ 40 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦Разработка системы кли-¦МЗ и ¦
¦ческие показатели при ¦профессор ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нико - метаболических ¦МП РФ ¦
¦оценке здоровья детей, ¦Г.А. Маковецкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей для оценки ¦ ¦
¦проживающих в экологи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья детей, прожи- ¦ ¦
¦чески неблагоприятном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вающих в экологически ¦ ¦
¦регионе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неблагоприятных районах¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦1.18. Функциональное ¦СамГМУ, профессор ¦1994-1998 гг. ¦ 110 ¦ 20 ¦ 25 ¦ 25 ¦40 ¦ - ¦Изучение заболеваний ¦МЗ и ¦
¦становление печени у но- ¦Л.И. Захарова ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦печени у новорожденных ¦МП РФ ¦
¦ворожденных с желтушным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в зависимости от ¦ ¦
¦синдромом в условиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влияния экопатогенных ¦ ¦
¦экопатогенной зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зон ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦ Раздел 2. ЭКОЛОГИЯ И САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ¦
¦ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ ¦
+----------------------------T------------------T---------------T-----T-----T----T----T----T-----T-----------------------T-------+
¦2.1. Здоровье и окружающая ¦Администрация ¦ 1995-1999 гг. ¦1845 ¦385 ¦360 ¦360 ¦370 ¦ 370 ¦Разработка рекомендаций¦Всего ¦
¦среда<*> ¦г. Самары, ¦ Администрация ¦ 345 ¦ 85 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 70 ¦по созданию и реализа- ¦Админ. ¦
¦ ¦Самарский ЦГСЭН ¦ г. Самары ¦1500 ¦300 ¦300 ¦300 ¦300 ¦ 300 ¦ции механизма защиты ¦ГЦСЭН ¦
¦ ¦г. Стрельникова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья населения от ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неблагоприятных эколо- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гических факторов ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.2. Гигиеническая оценка ¦ Администрация ¦ 1995-1999 гг. ¦1520 ¦ 290 ¦300 ¦ 310¦310 ¦ 310 ¦Оперативное получение и¦Всего ¦
¦Саратовского водохранилища ¦ г. Самары, Самар-¦ Администрация ¦ 270 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 60¦ 60 ¦ 60 ¦использование информа- ¦Админ. ¦
¦как источника водоснабжения ¦ ский ГЦСЭН ¦ г. Самары ¦1250 ¦ 250 ¦250 ¦ 250¦250 ¦ 250 ¦ции о состоянии источ- ¦ГЦСЭН ¦
¦г. Самары<*> ¦ Т. Стрельникова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ников водоснабжения ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.3. Гигиеническая оценка ¦ Администрация ¦ 1995-1999 гг. ¦1340 ¦240 ¦260 ¦270 ¦280 ¦290 ¦Получение комплексного ¦Всего ¦
¦загрязнения атмосферного ¦ г. Самары, Самар-¦ Администрация ¦ 340 ¦ 40 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 90 ¦банка данных о загряз- ¦Админ. ¦
¦воздуха в г. Самаре <*> ¦ ский ГЦСЭН ¦ г. Самары ¦1000 ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦нении атмосферного воз-¦ГЦСЭН ¦
¦ ¦ Б. Штейнберг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦духа с учетом суммации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнителей и оценкой¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их воздействия на здо- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровье населения по зо- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нам города ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.4. Разработка методик оп- ¦ Самарский НИИ ¦ 1995-1997 г.г.¦ 30 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦Разработка методов оп- ¦Админ. ¦
¦ределения фенола и его про- ¦ гигиены, к.х.н., ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ределения индифидуаль- ¦ ¦
¦изводных в объектах окружа- ¦ Н.А. Шестакова ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных фенолов в различных¦ ¦
¦ющей среды<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах окружающей ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды с высокой сте- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пенью надежности ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.5. Разработка основных ¦ АО "Региональный ¦ 1995-1996 гг. ¦ 20 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Разработка мероприятий ¦Админ. ¦
¦направлений предупреждения ¦ центр респиратор-¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по улучшению качества ¦ ¦
¦заболеваний органов дыхания,¦ ной медицины" ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики, лечения, ¦ ¦
¦обусловленных экологическими¦ д.м.н., профессор¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики болезней ¦ ¦
¦факторами<*> ¦ Б.Л. Медников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания, свя- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занных с воздействием ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неблагоприятных факто- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ров окружающей среды ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.6. Формирование оптималь- ¦ СамГПУ ¦ 1995-1999 гг. ¦ 50 ¦10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦Выполнение социологи- ¦Админ. ¦
¦ного самосохранительного ¦ И.М. Козин ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческих исследований по¦ ¦
¦поведения<*> ¦ ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлению экологии и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарно - эпидемиоло-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гическому благополучию ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения г. Самары ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.7. Составление карты шума ¦ СамАСА, Самарский¦1995 г. Админи-¦112,5¦112,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Составление карты шума ¦Админ. ¦
¦г. Самары ¦ ГЦСЭН ¦страция г. Са- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Самары ¦ ¦
¦ ¦ ¦мары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.8. Установление и изуче- ¦ АО "Самараэнерго"¦ 1995-1996 гг. ¦ 300 ¦ 150 ¦150 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Установление причин ¦Всего ¦
¦ние причин отклонения ка- ¦ Самарский ГЦСЭН ¦ Администрация ¦ 100 ¦ 50 ¦ 50 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ухудшения качества го- ¦Админ. ¦
¦чества горячей воды от ¦ ¦ г. Самары, ¦ 200 ¦ 100 ¦100 ¦ - ¦ - ¦ - ¦рячей воды и разработ- ¦Самара-¦
¦ГОСТ 2874-82 и СамПиН ¦ ¦ ГЦСЭН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка рекомендаций по их ¦энерго ¦
¦4723-88 в системах горяче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устранению ¦ ¦
¦го водоснабжения г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и разработка рекомендаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по их устранению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.9. Профилактика туберку- ¦ Администрация ¦ 1995-1996 гг. ¦ 20 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение заболеваемости¦Админ. ¦
¦леза в г. Самаре (лабора- ¦ г. Самары, Самар-¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туберкулеза (до 42-43 ¦ ¦
¦торное тестирование) ¦ ский ГЦСЭН ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаев на 100000 чел. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения), прекращение¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бацилловыделения у пер-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вичных больных (не ме- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нее 87%) ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦2.10. Разработка и внедре- ¦ СамГМУ, САКУ, ¦ Облкомэкологии¦ 240 ¦ 20 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 80 ¦Профилактика загрязне- ¦Всего ¦
¦ние устройства для биотести-¦ д.б.н. ¦ Водоканал ¦ 150 ¦ 10 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 50 ¦ния водоемов недоочи- ¦Облком ¦
¦рования токсичности сточных ¦ И.Ф. Шаталаев ¦ Администрация ¦ 90 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 30 ¦щенными сточными водами¦эколо- ¦
¦вод для лабораторий охраны ¦ ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленных предприя- ¦гии ¦
¦окружающей среды. Биологи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тий и городской канали-¦Водока-¦
¦ческий мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации. Мониторинг, про-¦нал ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦филактика, прогноз ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦ Раздел 3. ПРОФИЛАКТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ- И ПРОФЕССИОНАЛЬНО ¦
¦ ОБУСЛОВЛЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И РЕАБИЛИТАЦИЯ БОЛЬНЫХ И ИНВАЛИДОВ ¦
+----------------------------T------------------T---------------T-----T-----T----T----T----T-----T-----------------------T-------+
¦3.1. Гигиена труда обезжи- ¦СамГМУ, д.м.н., ¦ 1995-1997 гг. ¦ 240 ¦ 70 ¦ 81 ¦ 90 ¦ - ¦ - ¦Снижение общей и про- ¦МЗ и ¦
¦ровщиков и герметизаторщиков¦профессор ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фессиональной заболева-¦МП РФ ¦
¦ ¦М.Н. Никифоров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емости работников авиа-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционной промышленности ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.2. Комплексный подход к ¦СамГМУ, доцент ¦ 1995-1997 гг. ¦ 110 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 40 ¦ - ¦ - ¦Уменьшение потерь дней ¦МЗ и ¦
¦профилактике и лечению нача-¦Д.К. Макридин ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нетрудоспособности и ¦МП РФ ¦
¦льных проявлений вибрацион. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выхода на инвалидность ¦ ¦
¦болезни у работников авиаци-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онной промышленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.3. Воздействие производ- ¦Самарский НИИ ¦ 1995-1996 гг. ¦ 210 ¦ 105 ¦ 105¦ - ¦ - ¦ - ¦Выявление ранних приз- ¦МЗ и ¦
¦ственных факторов малой ин- ¦гигиены ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наков воздействия не- ¦МП РФ ¦
¦тенсивности на сердечно- ¦Н.П. Карханин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благоприятных физичес- ¦ ¦
¦сосудистую систему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ких и химических факто-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ров на сердечно - сосу-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дистую систему с целью ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ИБС, ги- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пертонической болезни, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продление трудоспособ- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного периода жизни и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней продолжитель- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности жизни ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.4. Особенности возникно- ¦СамГМУ, д.м.н., ¦ 1995-1997 гг. ¦ 170 ¦ 50 ¦ 60 ¦ 60 ¦ - ¦ - ¦Профилактика и реабили-¦МЗ и ¦
¦вения и развития остеохонд- ¦профессор ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тация больных с заболе-¦МП РФ ¦
¦роза у работников металлур- ¦В.В. Косарев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваниями опорно - двига-¦ ¦
¦гического производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельного аппарата ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.5. Система прогнозирования¦СамГМУ, д.м.н., ¦ 1995-1996 гг. ¦ 310 ¦ 150 ¦ 160¦ - ¦ - ¦ - ¦Профилактика и реабили-¦МЗ и ¦
¦дифференциальной диагностики¦профессор ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тация больных с заболе-¦МП РФ ¦
¦и лечение профессиональных ¦В.В. Аршин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваниями опорно - двига-¦ ¦
¦заболеваний рук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельного аппарата ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.6. Отдаленные последствия ¦СамГМУ, ВМФ ¦ 1995 г. ¦ 60 ¦ 60 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Разработка критериев ¦МЗ и ¦
¦воздействия малых доз ¦Б.Ф. Мурашев ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики и медика- ¦МП РФ ¦
¦ионизирующего излучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ментозной коррекции по-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ражений кроветворной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы, вызванных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ионизирующими излучени-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ями ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.7. Прогноз заболеваемости ¦СамГМУ, доцент ¦ 1995-1997 гг. ¦ 90 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦Прогнозирование заболе-¦МЗ и ¦
¦и смертности гемобластозами ¦С.Г.Рукавишников ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваний с целью планиро- ¦МП РФ ¦
¦в г.Самаре и области до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания диагностических и¦ ¦
¦2000 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебных и реабилитаци-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онных мероприятий в ус-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ловиях неблагоприятной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ситуации ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.8. Морфо - функциональные ¦СамГМУ, д.м.н., ¦ 1995-1997 гг. ¦ 120 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ - ¦ - ¦Фундаментальная работа.¦МЗ и ¦
¦изменения мышечной ткани ¦профессор ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изучение влияния лазер-¦МП РФ ¦
¦сердца при физических воз- ¦Н.В. Ямщиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного и электромагнитных¦ ¦
¦действиях в эмбриогенезе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦излучений на сердце ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.9. Клинико-иммунологичес- ¦СамГМУ, д.м.н., ¦ 1995-1996 гг. ¦ 90 ¦ 40 ¦ 50 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Изучение механизмов ¦МЗ и ¦
¦кие параллели при экопато- ¦профессор ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действия на организм ¦МП РФ ¦
¦логиях, вызванных диоксинами¦И.П. Балмасова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлорированных углеводо-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родов с целью изыска- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния средств профилакти-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки и лечения интоксика-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ций, возникающих под ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влиянием хлора (бытовой¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мусор, водозабор и пр.)¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.10. Диагностические крите-¦СамГМУ, профессор ¦ 1996 г. ¦ 70 ¦ - ¦ 70 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Изучение механизмов ¦МЗ и ¦
¦рии эффективности иммунокор-¦И.П. Балмасова ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действия на организм ¦МП РФ ¦
¦рекции при экопатологиях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлорированных углеводо-¦ ¦
¦вызванных диоксинами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родов с целью изыскания¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств профилактики и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения интоксикаций, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возникающих под вли- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦янием хлора (бытовой ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мусор, водозабор и пр.)¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.11. Профилактика и лечение¦Администрация ¦ 1995-1999 гг. ¦3200 ¦460 ¦600 ¦700 ¦800 ¦640 ¦Выявление экологических¦Всего ¦
¦профессионально обусловлен- ¦г.Самары, ТОО ¦ Администрация ¦1400 ¦160 ¦200 ¦300 ¦400 ¦340 ¦и профессионально обус-¦Админ. ¦
¦ных заболеваний, реабилита- ¦"Реабит", ¦ г. Самары ¦1800 ¦300 ¦400 ¦400 ¦400 ¦300 ¦ловленных заболеваний. ¦Горздр.¦
¦ция инвалидов труда. Созда- ¦О.Б. Чертухина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оздоровление производ- ¦ ¦
¦ние городского лечебно-ди- ¦В.В. Косарев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственной и окружающей ¦ ¦
¦агностического центра "Ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды. Снижение общей ¦ ¦
¦дицина труда и экология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и профессиональной за- ¦ ¦
¦человека"<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болеваемости. Улучшение¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦демографических показа-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦телей в г. Самаре. ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.12. Гуманитарная акция по ¦Центр АБКОР ¦ 1995-1999 гг. ¦50 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦10 ¦Продление и повышение ¦Админ. ¦
¦выявлению в г. Самаре боль- ¦д.м.н., профессор ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня жизни инвалидов ¦ ¦
¦ных-инвалидов с дыхательной ¦В.П. Низовцев ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда, больных заболе- ¦ ¦
¦недостаточностью и обеспече-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваниями легких ¦ ¦
¦ние их кислородотерапией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на дому<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.13. Состояние здоровья ¦Центр "Диабет" ¦ 1995-1999 гг. ¦ 130 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 30 ¦30 ¦ 20 ¦Организация специализи-¦Админ. ¦
¦ликвидаторов аварии на ЧАЭС,¦д.м.н., профессор ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рованной помощи ликви- ¦ ¦
¦проживающих в г. Самаре<*> ¦Н.И. Вербовая ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даторам. Выявление до- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нозкологических эндок- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ринопатий, их коррекция¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.14. Создание городского ¦Администрация ¦ 1995-1999 гг. ¦ 1000¦130 ¦ 200¦300 ¦230 ¦ 140 ¦Совершенствование спе- ¦Всего ¦
¦токсикологического центра ¦г.Самары, д.м.н., ¦ Администрация ¦ 130¦ 10 ¦ 20¦ 30 ¦ 30 ¦ 40 ¦циализированной помощи ¦Админ. ¦
¦для лиц, пострадавших от ¦профессор ¦ г. Самары, ¦ 870¦120 ¦ 180¦270 ¦200 ¦ 100 ¦населению г. Самары ¦СамГМУ ¦
¦экологических и производ- ¦Е.А. Столяров ¦ СамГМУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ственных катастроф<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.15. Профилактика венери- ¦Администрация ¦ 1995-1997 гг. ¦ 1000¦ 300 ¦300 ¦400 ¦ - ¦ - ¦Снижение заболеваемости¦Админ. ¦
¦ческих и заразных кожных ¦г. Самары ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венерическими, заразны-¦ ¦
¦заболеваний в г. Самаре ¦ ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ми кожными заболевани- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ями в г. Самаре ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦3.16. Профилактика и лечение¦Администрация ¦ 1994-1995 гг. ¦ 395 ¦ 190 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение заболеваемости¦Админ. ¦
¦сахарного диабета ¦г. Самары ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сахарным диабетом, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности (до 0,08 на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 000 населения) выхо-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦да на инвалидность ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦ Раздел 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ И ЭКОПРОТЕКТОРЫ ¦
+----------------------------T------------------T---------------T-----T-----T----T----T----T-----T-----------------------T-------+
¦4.1. Новый экопротектор ши- ¦ СамГМУ, д.м.н., ¦ 1995-1999 гг.¦ 675 ¦ 135 ¦ 135¦135 ¦135 ¦ 135 ¦Разработка и фронталь- ¦Всего ¦
¦рокого спектра действия для ¦ профессор ¦ Администрация ¦ 225 ¦ 45 ¦ 45¦ 45 ¦ 45 ¦ 45 ¦ное внедрение новых ¦Админ. ¦
¦массовой защиты населения ¦ Ф. Гильмиярова ¦ г. Самары ¦ 450 ¦ 90 ¦ 90¦ 90 ¦ 90 ¦ 90 ¦препаратов из природно-¦СамГМУ ¦
¦от химического и радиацион- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го и растительного ма- ¦ ¦
¦ного повреждения<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦териала, обладающих ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свойствами экопротекто-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ра широкого спектра ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитного действия - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антимутагенным, анти- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канцерогенным, антиок- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сидантным, иммуности- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мулирующим, органопро- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текторным, ранозаживля-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ющим ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦4.2. Экспериментальное обос-¦ СамГМУ, д.м.н., ¦1994-1997 гг. ¦ 90 ¦ 20 ¦ 40 ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦Отработка методических ¦МЗ и ¦
¦нование возможности оценки ¦ профессор ¦МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартов оценки дей- ¦МП РФ ¦
¦повреждающего действия эко- ¦ Ф. Гильмиярова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствия экотоксикантов, ¦ ¦
¦токсикантов в модельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выяснение механизмов их¦ ¦
¦опытах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повреждающего действия ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на разных уровнях орга-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦низации живой материи ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦4.3. Экспериментальные под- ¦ СамГМУ, д.м.н., ¦1995-1998 гг. ¦ 130 ¦ 20 ¦ 40 ¦40 ¦ 30 ¦ - ¦Отработка методических ¦МЗ и ¦
¦ходы в оценке молекулярных ¦ профессор ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартов оценки дей- ¦МП РФ ¦
¦нарушений при действии эко- ¦ Ф. Гильмиярова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствия экотоксикантов, ¦ ¦
¦токсикантов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выяснение механизмов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их повреждающего дей- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствия на разных уровнях¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации живой мате-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рии ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦4.4. Проблемы синхронизации ¦ СамГМУ, ¦ 1993-1996 гг.¦ 90 ¦ 45 ¦ 45 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Отработка методических ¦МЗ и ¦
¦функций и структур экзоген- ¦ В.Ю. Голенищев ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартов оценки дей- ¦МП РФ ¦
¦ных дегидрогеназ и организма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствия экотоксикантов, ¦ ¦
¦Теоретические и эксперимен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выяснение механизмов их¦ ¦
¦тальные аспекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повреждающего действия ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на разных уровнях орга-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦низации живой материи ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦4.5. Создание нового гепато-¦ СамГМУ, профессор¦ 1995-1998 гг. ¦ 300 ¦ 60 ¦60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦Создание эффективного ¦Всего ¦
¦промекторного отечественного¦ В.А. Куркин ¦ Администрация ¦ 250 ¦ 50 ¦50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦отечественного гепато- ¦Админ. ¦
¦средства "Экстракт растороп-¦ ¦ ¦ 50 ¦ 10 ¦10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦протекторного средства,¦СамГМУ ¦
¦ши жидкий"<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендуемого для ле- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чения заболевания пече-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ни, а также для смягче-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния неблагоприятного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия экологичес-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ких факторов в рамках ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактического нап- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦равления ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦4.6. Разработка новых видов ¦ СамГМУ, д.ф.н., ¦ 1992-1996 гг.¦ 100 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание новых лекарст-¦Всего ¦
¦лекарств из растительного ¦ профессор ¦ МЗ и МП РФ ¦ 60 ¦ 20 ¦40 ¦ - ¦ - ¦ - ¦венных препаратов ¦МЗ и МП¦
¦сырья и фитопрепаратов ¦ В.А. Куркин ¦ ¦ 40 ¦ 20 ¦20 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦СамГМУ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦4.7. Создание производства ¦ ТОО "Сигма", ¦ 1995-1996 гг.¦ 190 ¦ 75 ¦115 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Создание производства ¦Всего ¦
¦по переработке цельного зер-¦ А. Белогорцев ¦ Администрация¦ 70 ¦ 35 ¦ 35 ¦ - ¦ - ¦ - ¦по переработке зерна ¦Админ. ¦
¦на в пищевую продукцию, го- ¦ ¦ г. Самары ¦ 120 ¦ 40 ¦ 80 ¦ - ¦ - ¦ - ¦крахмалосодержащих про-¦Собств.¦
¦товую к употреблению<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дуктов (пшеница, рис, ¦сред. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рожь, ячмень, овес, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гречка и смесей) ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦4.8. Экологически чистые ¦Самарская с/х ака-¦ 1995-1998 гг.¦ 180 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 60 ¦ 60 ¦ - ¦Разработка эколого - ¦Всего ¦
¦продукты питания<*> ¦демия, профессор ¦ Администрация¦ 60 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦безопасной системы зем-¦Админ. ¦
¦ ¦ Г.И. Казаков ¦ г. Самары ¦ 120 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 40 ¦ 40 ¦ - ¦леделия для лесостепи ¦СС/ХА ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Заволжья, способствую- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щих сохранению и повы- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шению плодородия почвы,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающей получе- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние экологически чистой¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции сельского ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦ Раздел 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ОСВОЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ ¦
+----------------------------T------------------T---------------T-----T-----T----T----T----T-----T-----------------------T-------+
¦5.1. Лазерные излучения в ¦НИИ "Неионизиру- ¦19995-1998 гг. ¦5600 ¦ 920 ¦1020¦1220¦1220¦1220 ¦На основе фундументаль-¦Всего ¦
¦экологии и медицине<*> ¦ющие излучения в ¦Администрация ¦ 200 ¦ 100 ¦ 200¦ 300¦ 300¦ 300 ¦ных исследований влия- ¦Админ. ¦
¦ ¦в медицине", ¦г. Самары ¦2000 ¦ 400 ¦ 400¦ 400¦ 400¦ 400 ¦ния лазерного излучения¦СамГМУ ¦
¦ ¦д.м.н., профессор ¦ ¦1800 ¦ 300 ¦ 300¦ 400¦ 400¦ 400 ¦на биологические объек-¦Собств.¦
¦ ¦Б.Н. Жуков ¦ ¦ 600 ¦ 120 ¦ 120¦ 120¦ 120¦ 1200¦ты и функции систем ор-¦средств¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ганизма будут внедрены ¦Облком ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в практическую медицину¦эколог.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и экологию новые методы¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биоиндикации, диагнос- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тики и лечения общих, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологически обуслов- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных заболеваний ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦5.2. Практическое освоение ¦АО НИИМТД, ¦ 1195-1996 гг. ¦ 22,5¦ 10 ¦12,5¦ - ¦ - ¦ - ¦Абсолютная безвредность¦ ¦
¦и организация участка для ¦д.м.н., профессор ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность, экологи-¦ ¦
¦опытно-промышленного выпус- ¦В.А. Кельцев ¦ г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чески чистое применение¦ ¦
¦ка медицинских позиционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нагревателей<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦5.3. Суперсовременные меди- ¦Дорожная б-ца, ¦ 1995-1997 гг. ¦1000 ¦ 250 ¦180 ¦190 ¦190 ¦190 ¦Разработка оригинально-¦Всего ¦
¦цинские технологии в XXI в. ¦д.м.н., профессор ¦ Администрация ¦ 170 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦го нового метода (ком- ¦Админ. ¦
¦путь к совершенствованию ¦Н.Н. Крюков ¦ г. Самары ¦ 830 ¦ 230 ¦150 ¦150 ¦150 ¦150 ¦пьютерной электрострук-¦НИИ ¦
¦диагностики, терапии и про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦турографии) заболеваний¦"КСЭР" ¦
¦филактики эндоэкологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологически обуслов- ¦ ¦
¦заболеваний населения г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных, их коррекция и ¦ ¦
¦Самары<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактика ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦5.4. Разработка скоростно- ¦СамГМУ, доцент ¦ 1995-1996 гг. ¦ 160 ¦ 80 ¦80 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Метод позволяет прово- ¦МЗ и ¦
¦го электрооптического ¦А.И. Сирота ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дить экспресс - диаг- ¦МП РФ ¦
¦спектротурбидиметра для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ностику микробного за- ¦ ¦
¦исследований в области ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ражения различных сред,¦ ¦
¦дицины и экологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе и биообъек-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦5.5. Комплексный подход к ¦СамГМУ, ¦ 1995-1997 гг. ¦200 ¦ 30 ¦ 80 ¦ 90 ¦ - ¦ - ¦Снижение общей и про- ¦МЗ и ¦
¦профилактике общей и про- ¦НМЦ "Реабит" ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фессиональной заболева-¦МП РФ ¦
¦фессиональной заболевае- ¦доцент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емости путем внедрения ¦ ¦
¦мости у работников метал- ¦Д.К. Макридин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы первичной про- ¦ ¦
¦лургического производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦филактики, оздорови- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельных процедур пре- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вентивной общеукрепляю-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щей терапии ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦5.6. Разработка и внедре- ¦НМЦ "Реабит" ¦ 1995-1998 гг. ¦ 540 ¦ 40 ¦ 100¦200 ¦200 ¦ - ¦Сочетание применения ¦МЗ и ¦
¦ние в практику физиотера- ¦Д.В. Измайлов ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физиотерапевтических и ¦МП РФ ¦
¦певтической системы "Комби" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственных воздейст-¦ ¦
¦(гидровакуумные и фито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вий для лечения и про- ¦ ¦
¦процедуры) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦филактики заболеваний ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нервной и сосудистой ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦5.7. Радионуклидные ис- ¦СамГМУ, ¦ 1995-1998 гг. ¦ 160 ¦ 40 ¦40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ - ¦Комплексные исследова- ¦МЗ и ¦
¦следования легочных ¦А.В. Капишников ¦ МЗ и МП РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния функции легких у ¦МП РФ ¦
¦функций (вентиляции, кро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц, работающих и про- ¦ ¦
¦вотока, обменной, защит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦живающих в условиях за-¦ ¦
¦ной) при неблагоприятных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыленности с целью ¦ ¦
¦экологических воздействиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогнозирования, лече- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния и профилактики ле- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гочных заболеваний ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦5.8. Внедрение системы ¦Самарский Дом ¦ 1995-1999 гг. ¦2200 ¦300 ¦400 ¦ 500¦500 ¦500 ¦Установка, контроль и ¦Всего ¦
¦дополнительной водоочистки ¦науки и техники ¦ Администрация ¦1250 ¦150 ¦200 ¦ 300¦300 ¦300 ¦техническое обслужива- ¦Админ. ¦
¦в учреждениях здравоохра- ¦ ¦ ¦ 950 ¦150 ¦200 ¦ 200¦200 ¦200 ¦ние фильтров дополни- ¦Облком-¦
¦нения и образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельной очистки питье- ¦эколог.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вой воды от загрязнений¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦ Раздел 6. ВОСПИТАНИЕ, КУЛЬТУРА ЗДОРОВЬЯ, ОБРАЗОВАНИЕ И ДУХОВНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ¦
+----------------------------T------------------T---------------T-----T-----T----T----T----T-----T-----------------------T-------+
¦6.1. Формирование здорового ¦Центр медицинской ¦1995-1999 гг. ¦2240 ¦ 340 ¦470 ¦470 ¦480 ¦480 ¦Разработка и внедрение ¦Всего ¦
¦образа жизни и физического ¦профилактики ¦Администрация ¦1900 ¦ 300 ¦400 ¦400 ¦400 ¦400 ¦комплексной программы ¦Админ. ¦
¦совершенствования детей<*> ¦Н.В.Барышева ¦г. Самары ¦ 340 ¦ 40 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 80 ¦формирования здорового ¦области¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образа жизни у детей ¦Админ. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школьного и дошкольного¦города ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста. ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.2. Школа здорового ¦СамГМУ, школа 118 ¦1995-1999 г.г. ¦ 80 ¦ 10 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 20 ¦Внедрение комплексной ¦ ¦
¦ребенка<*> ¦д.м.н., профессор ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модели оздоровления де-¦ ¦
¦ ¦Г.А.Маковецкая ¦г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тей на примере конкрет-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной школы ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.3. Разработка концепции ¦СГПУ, доцент ¦1996 г. ¦ 30 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦7,5 ¦ 7,5 ¦Разработка программы с ¦ГорОНО ¦
¦программы непрерывного ва- ¦Г.И. Иванов ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целью создания условий ¦ ¦
¦леологического образования ¦ ¦г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для валеологической ¦ ¦
¦г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грамотности населения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раммы и подготовка спе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦циалистов ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.4. Создание городского ¦СГПУ, доцент ¦1996 г. ¦ 40 ¦ 8 ¦ 8 ¦ 8 ¦ 7 ¦ 8 ¦Создание Центра с целью¦ГорОНО ¦
¦инновационного комплексного ¦Г.И. Иванов ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучения, оздоровления ¦ ¦
¦учебного Центра природного ¦ ¦г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, пропаганда ¦ ¦
¦оздоровления населения ¦ ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦валеологической прог- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раммы и подготовка спе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦циалистов ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.5. Подготовка специалис- ¦СГПУ, ГорОНО, ¦1995-1999 гг. ¦ 150 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦Распределение валеоло- ¦ГорОНО ¦
¦тов по валеологии для раз- ¦доцент ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гических программ в ¦ ¦
¦личных учреждений г.Самары ¦Г.И. Иванов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разные организации го- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рода ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.6. Создание районных ¦СГПУ, доцент ¦1995-1997 гг. ¦ 50 ¦ 10 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦Создание центров в рай-¦ГорОНО ¦
¦центров природного оздо- ¦Г.И. Иванов ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онах с целью оздоровле-¦ ¦
¦ровления ¦ГорОНО ¦г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния и пропаганды валео-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логической грамотности ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.7. Создание службы, ¦СГПУ, д.пс.н., ¦1997-1999 гг. ¦ 50 ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ 20 ¦ 20 ¦Организация и курирова-¦ГорОНО ¦
¦обеспечивающей медико- ¦Г.В. Акопов ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние лечебно - профилак-¦ ¦
¦психологическую поддержку ¦ГорОНО ¦г.Самары, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тических учреждений, ¦ ¦
¦населения г. Самары ¦ ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация отдыха реа-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦билитационно - восста- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новительной организации¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение количества ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных, реадаптация ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.8. Создание условий и ¦СГПУ, д.пс.н., ¦1996-1997 гг. ¦ 40 ¦ - ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦Модернизация и реализа-¦ГорОНО ¦
¦организация работы с ¦Г.В. Акопов ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция разработанной прог-¦ ¦
¦детьми группы риска ¦ ¦г.Самары, МВД, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раммы "Дети - существа ¦ ¦
¦ ¦ ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особенные" ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.9. Разработка и реализа- ¦СГПУ, д.пс.н., ¦1995-1997 гг. ¦ 80 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 80 ¦Психологическая курация¦Админ. ¦
¦ция программы работ с не- ¦Г.В. Акопов ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беременности, младен- ¦ ¦
¦которыми группами населе- ¦ ¦г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чества (центр маевти- ¦ ¦
¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки), старости (геронто-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логический центр) ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.10. Экологическое обра- ¦СамГПУ, доцент ¦1995-1999 гг. ¦ 400 ¦ 65 ¦ 70 ¦ 75 ¦ 90 ¦ 100 ¦Координация и проведе- ¦Горком.¦
¦зование и воспитание шко- ¦Н.И. Астафьев ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние экологического об- ¦эколог.¦
¦льников, студентов и насе- ¦ ¦г. Самары, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разования и воспитания ¦ ¦
¦ления г. Самары ¦ ¦ГорОНО Дом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦широких слоев населения¦ ¦
¦ ¦ ¦науки и техники¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.11. Внедрение в деятель- ¦СамГПУ, профессор ¦1995-1999 гг. ¦ 200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 20 ¦ 50 ¦ 50 ¦Значительное улучшение ¦Водо- ¦
¦ность городских очистных ¦В.И. Матвеев ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химического и биологи- ¦канал ¦
¦сооружений теоретических ¦ ¦г. Самары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческого состава воды ¦ ¦
¦разработок по доочистке ¦Городские очист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реки Самары и, соответ-¦ ¦
¦сточных вод с помощью ¦ные сооружения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственно, водоснабжения ¦ ¦
¦высших водных растений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Самары ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.12. Предупреждение на- ¦СамГПУ, к.м.н., ¦1995-1999 г.г. ¦ 280 ¦ 40 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 55 ¦ 65 ¦Снижение числа детей с ¦ГорОНО ¦
¦рушений в речевом и пси- ¦В.А. Хенкин ¦Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦речевыми и психическими¦Горнад-¦
¦хическом развитии детей ¦ ¦г.Самары, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарушениями ¦зор ¦
¦ ¦ ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зисов докладов ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.13. Проведение ежегод- ¦Администрация ¦ 1995-1999 гг. ¦370 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦Проведение международ- ¦Всего ¦
¦ной международной научно- ¦г. Самары, ¦ Администрация ¦170 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ной научно - практичес-¦Админ. ¦
¦практической конференции ¦Облкомэкологии, ¦г.Самары ¦200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦кой конференции с изда-¦Облком.¦
¦"Экология и здоровье ¦Самарский обл. ¦ Облкомэкологии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием сборника тезисов ¦эколог ¦
¦человека" ¦Дом науки и тех- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦докладов ¦ ¦
¦ ¦ники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.14. Проведение научно- ¦Администрация ¦ 1995-1999 гг. ¦340 ¦ 40 ¦ 60 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦Проведение научно -тех-¦Всего ¦
¦технических мероприятий ¦г.Самары, СамГМУ, ¦ Администрация ¦120 ¦ 10 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 30 ¦ 30 ¦нических мероприятий по¦Админ. ¦
¦по вопросам медицины и ¦Дом науки и ¦г.Самары, ¦220 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦вопросам медицины и ¦СамГМУ ¦
¦экологии ¦техники ¦СамГМУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологии ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.15. Обследование детей ¦СамГПУ, к.м.н. ¦ 1995-1999 гг. ¦ 70 ¦ 10 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 10 ¦ 10 ¦Возможность прогноза и ¦ГорОНО ¦
¦и диагностика речевых и ¦В.А. Хенкин, к.п.н¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимости открытия ¦ ¦
¦психических нарушений ¦О.Ф. Аникина ¦г.Самары, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специальных групп ¦ ¦
¦ ¦ ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.16. Консультирование ¦СамГПУ, к.м.н. ¦ 1995-1999 гг. ¦ 60 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 20 ¦Возможность ранней реа-¦ГорОНО ¦
¦родителей, воспитателей, ¦В.А.Хенкин, к.п.н.¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦билитации, достижения ¦ ¦
¦учителей, работающих с ¦О.Ф. Аникина ¦г.Самары, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оптимального эффекта в ¦ ¦
¦детьми, страдающими рече- ¦ ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучении и воспитании ¦ ¦
¦выми нарушениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦ ¦
+----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+-------+
¦6.17. Изучение частоты и ¦СамГПУ, к.м.н. ¦ 1995-1999 гг. ¦ 30 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 10 ¦Получение достоверной ¦ГорОНО ¦
¦структуры, роли наслед- ¦В.А. Хенкин ¦ Администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики, прогнозиро-¦Горздр ¦
¦ственных факторов во ¦ ¦г.Самары, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вание развития дефекто-¦ ¦
¦врожденной патологии речи ¦ ¦ГорОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логической службы ¦ ¦
¦и слуха у детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------------+------------------+---------------+-----+-----+----+----+----+-----+-----------------------+--------
Ориентировочные затраты:
Всего на период 1995-1999 гг. - 33713,0 млн. руб.
из них администрации г. Самары - 9769,0 млн. руб.
Всего на 1995 г.: - 6789,5 млн. руб.
из них администрации г. Самары - 1788,5 млн. руб.
