РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 28.02.1997 № А55-105/97-11
<ПО ИСКУ ПРОКУРОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ К КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, К ФОНДУ ИМУЩЕСТВА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПЛАНА ПРИВАТИЗАЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 1997 года Дело № А55-105/97-11
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Прокурора Самарской области в интересах государства к Комитету по управлению имуществом Самарской области, к фонду имущества Самарской области, г. Самара, к АО "Завод "КИНАП", г. Самара, с участием 3-го лица на стороне истца без самостоятельных требований о признании недействительным плана приватизации, решения № 855 от 07.09.93, свидетельства о собственности № 524 от 24.03.94 и договора № 524 от 23.03.94.
Прокурор просит признать недействительным п. п 2,3 п.9 раздела плана приватизации государственного завода "КИНАП" решения Комитета по управлению имуществом Самарской области № 855 от 07.09.93 "Об утверждении плана приватизации", договор № 524 от 23.03.94, заключенный между Фондом имущества Самарской области и АО "Завод "КИНАП", свидетельство о собственности № 524 от 24.03.94, выданное фондом имущества Самарской области, в части включения в уставный фонд и передачи в собственность общежитий по ул. Аэродромной,65а и ул. Волгина,119-а.
1-ый ответчик иск не признает, ссылаясь на правомерность оспариваемых актов и договора.
2-ой ответчик отзыв на иск не представил.
3-ий ответчик отзыв на иск не представил.
3-е лицо считает исковые требования правомерными.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, участвующих в деле суд установил:
При приватизации государственного завода "КИНАП" в его уставный капитал были включены два общежития, расположенные по адресу: г. Самара, ул. Автодромная,65-а, стоимостью 640 000 руб., и по ул. Волгина,119-а, стоимостью 271 000руб., что зафиксировано в подпунктах 2 и 3 пункта 9 раздела П Плана приватизации АООТ "Завод "КИНАП" (л. д.7,9). Этот документ был утвержден решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области № 855 от 07.09.93г. (л. д.21-21). Впоследствии, фонд имущества Самарской области по договору № 524 от 23.03.94г. передал общежития по ул. Аэродромной,65-а и ул. Волгина,119-а в качестве уставного капитала АООТ "Завод "КИНАП" (л. д.23-25) и выдал последнему свидетельство о собственности № 524 от 24.03.94(л. д.26).
При оценке оспариваемых актов суд исходит из положения ч.1 ст.43 АПК РФ, возлагающей обязанность доказывания по данной категорий споров на орган, принявший акт.
Анализ содержания решения Комитета по управлению имуществом Самарской области № 855 от 07.09.93, Плана приватизации завода "КИНАП" и свидетельства о собственности № 524 от 24.03.94, выданного фондом имущества Самарской области, показывает, что эти акты приняты с нарушением действовавшего в тот момент законодательства.
Согласно ст.1 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" общежития отнесены к жилищному фонду. Какие-либо доказательства иного правового режима строений по ул. Автодромной, 56-а и Волгина, 119-а ответчиком не представлены.
В оспариваемых актах эти здания также названы общежитиями. Поэтому, в соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 8 от 10.01.93, эта недвижимость, находящаяся на балансе приватизируемого предприятия, исключается из состава имущества, подлежащего приватизации. В силу ст.18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда" общежития должны были быть переданы в хозяйственное ведение правопреемника приватизируемого предприятия, либо в ведение органов местного самоуправления.
Договор № 524 от 23.03.94, заключенный между фондом имущества Самарской области и АО "Завод "КИНАП" г. Самара также не соответствует требованиям указанных выше нормативных актов, а потому, в силу ст.168 ГК РФ, является недействительным.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. 168 ГК РФ, ст. ст. 7, 53, 95, 127, 132,
135, 198 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Признать недействительным п/п 2 и 3 п.9 разд. П Плана приватизации государственного завода "КИНАП" решение Комитета по управлению имуществом Самарской области № 855 от 07.09.93 "Об утверждении плана приватизации", договор № 524 от 23.03.94, заключенный между Фондом имущества Самарской области и АО "Завод "КИНАП", свидетельство о собственности № 524 от 24.03.94, выданное фондом имущества Самарской области в части включения в уставный капитал и передачи в собственность общежитий по ул. Аэродромной,65-а и ул. Волгина,119-а.
2. Взыскать с комитета по управлению имуществом Самарской г. Самара в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 1 113 200руб.
3. Взыскать с АО "Завод "КИНАП", г. Самара в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 1 113 200руб.
4. Взыскать с фонда имущества Самарской области в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 1 113 200руб.
