Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 23.10.1997 № А55-180/97-23
<ПО ИСКУ КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ Г. САМАРЫ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНО УДЕРЖИВАЕМОЙ СУММЫ И НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ИСПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ БАНКОВСКОГО СЧЕТА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 1997 года Дело № А55-180/97-23


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Самары к Акционерному коммерческому банку социального развития "Жигули", г., Самара о взыскании 1 313 009 139 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения исковых требований 11.09.97(на исковом заявлении), просит взыскать с ответчика 1 313 009 139 руб., в том числе 889 997 582 руб. - неосновательно удерживаемую сумму и 423 011 557 руб. неустойку за просрочку исполнения платежных поручений по договору банковского счета.
Ответчик в отзыве от 22.10.97 иск признал частично в сумме 1 033 806 069 руб., в том числе 889 997 582 руб. - основной долг и 143 808 487 руб. неустойки до 25.09.96 - дата наложения Промышленным райсудом г. Самары ареста на денежные средства банка.
Принимая во внимание, что стороны состояли в правоотношениях по договору банковского счета от 14.06.94, согласно которому ответчик обязался перед истцом осуществлять все расчетные и кассовые операции, предусмотренные законодательством, в том числе выполнение поручений клиента о перечислении денежных сумм со счета. Однако из-за отсутствия средств на корсчете ответчика последний начиная с 1995 г. не производил перечисление по назначению денежных средств по платежным поручениям истца, принятым к исполнению на общую сумму 889 997 582 руб. Согласно расчету истца на основании ст.856 и 395 ГК РФ из расчета 24% годовых (ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска) сумма неустойки составит 272 889 557 руб. Причем расчет истца составлен за весь период просрочки до прекращения договора банковского счета (19.05.98). Согласно расчету ответчика, приведенному в акте сверки расчетов, сумма неустойки должна составить 251 397 646 руб. Причем расчет ответчика составлен за период просрочки до прекращения действия лицензии на осуществление банковских операций. Поскольку приказом от 14.04.97 № 02-173 ЦБ РФ отозвал с 15.04.97 у АКБСР "Жигули" лицензию на осуществление банковских операций, с этого момента стало невозможным исполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств со счета истца и прекратить на основании ст.417(1) ГК РФ данные обязательства. С учетом изложенного исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 251 397 646 руб.
С учетом распоряжения истцом договора банковского счета по заявлению от 16.05.97(получено ответчиком 19.05.97), исковые требования о взыскании 889 997 582 руб. - остатка средств на закрытом счете подлежат удовлетворению на основании ст.859 ГК РФ.
Не могут быть приняты во внимание доводы ответчика в его отзыве от 22.10.97 о том, что он якобы не должен нести ответственность за неперечисление денежных средств со счета истца после 25.09.96 в связи с наложением ареста на его денежные средства Промышленным райсудом г. Самары. Данное постановление суда о применении меры обеспечения исполнения решений суда по взысканию с банка "Жигули" задолженностей в пользу физических и юридических лиц не прекратило обязательств банка перед истцом по договору банковского счета в том числе и по уплате неустойки за неисполнение обязательств, в связи с чем ссылка ответчика на ч.2 ст.330 ГК РФ неправомерна.
В связи с изложенным общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составит 1 141 395 228 руб. (889 997 582+251 397 646).
Расходы по госпошлине в сумме 18 165 046 руб. согласно ст.95 АПК РФ следует отнести на ответчика - 15 751 254 руб. и на истца - 2 413 792 руб. (иск связан с гражданско - правовыми отношениями).
В ходатайстве ответчику об уменьшении размера госпошлины в связи с его тяжелым материальным положением следует отказать ввиду отсутствия оснований для этого.
Руководствуясь ст. 95, 124, 125 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с АКБСР "Жигули", г. Самара, в пользу Комитета по управлению имуществом г. Самары 1 141 395 228 руб., в том числе 889 997 582 руб. задолженности и 251 397 646 руб. неустойки, в остальной части иска отказать.
2. Взыскать с АКБСР "Жигули", г. Самара, в доход Федерального бюджета РФ 15 751 254 руб. госпошлины.
3. Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Самары в доход федерального бюджета 2 413 792 руб. госпошлины.
4. Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера подлежащих взысканию с него расходов по госпошлине.
5. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru