ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 05.01.1998 № А55-293/97-14
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УСЛУГИ ПО ПРИЕМУ СТОЧНЫХ ВОД ПО ДОГОВОРУ И НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ИХ ОПЛАТЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 января 1998 года Дело № А55-293/97-14
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ТОО "Надежда" п. Стройкерамика, Самарская область к дирекции строящегося завода по ремонту подвижного состава, г. Самара, о взыскании 152 700 624 рублей.
Истец просит взыскать 152 770 624 руб., в т. ч.136 537 200 руб. - задолженности за услуги по приему сточных вод по договору б/н от 1.09.95 и 16 233 424 руб. - неустойки за просрочку их оплаты.
Ответчик иск не признает, ссылаясь на обращение с иском к ненадлежащему ответчику.
Принимая во внимание, что:
Ответчиком предоставлено в заседании Положение о Дирекции строящегося завода по ремонту подвижного состава, в соответствии с которым она является филиалом Куйбышевской железной дороги и не может от своего имени в силу ст.55 ГК РФ выступать в гражданском обороте.
Ходатайство ответчика о замене первоначального ответчика, являющегося структурным подразделением Куйбышевской железной дороги, надлежащим - Куйбышевской железной дорогой - удовлетворению не надлежит, поскольку допускается замена одного юридического лица на другое в соответствии со ст. ст.22,36 АПК РФ.
В силу ст.22 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами и гражданами - предпринимателями.
Поскольку ответчик не является юридическим лицом, дело производством подлежит прекращению.
Истцу предоставлялась отсрочка в уплате гос. пошлины по делу, которая при указанных обстоятельствах взысканию не подлежит с него в доход бюджета РФ.
Руководствуясь п.5 ст.85, ст. ст.86,22,36,90 - 93,140 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Материалы дела возвратить истцу.
