Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.02.1998 № А55-316/97-13
<СОГЛАСИТЬСЯ С ВЫВОДОМ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О НЕДОКАЗАННОСТИ ПРАВОМЕРНОГО ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ СПОРНЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 20 февраля 1998 года Дело № А55-316/97-13


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу МКП "Партнер", г. Тольятти, на решение арбитражного суда Самарской области от 5 января 1998 г. по делу № А55-316/97-13.
Открытое акционерное общество "Русь на Волге" обратилось в арбитражный суд с иском о выселении МКП "Партнер" из нежилого помещения по адресу: г. Тольятти, ул. Революционная,52а.
Решение по делу от 5 января 1998 г. арбитражный суд иск удовлетворил, обязан МКП "Партнер" освободить занимаемое помещение.
Ответчик с решением не согласен, просит его отменить. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на необходимость приостановления производства по делу либо отложение рассмотрения иска о выселении до рассмотрения связанного с ним дела № А55-350/97-8.
Принимая во внимание, что:
Заявитель не оспаривает состоявшееся судебное решение по существу. В апелляционной жалобе отсутствуют требуемые п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ основания, по которым заявитель считает решение неправильным.
МКП "Партнер" просит решение отменить и новое решение принять после рассмотрения дела № А55-350/97-8. Однако производство по этому делу прекращено определением от 10.02.98 в связи с отказом МКП "Партнер" от иска о признании права собственности.
При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом суда первой инстанции о недоказанности правомерного владения и пользования спорными помещениями со стороны МКП "Партнер".
В связи с отклонением жалобы расходы по оплате ее пошлиной подлежат отнесению на заявителя, согласно ст.95 АПК РФ.
Руководствуясь ст.159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение по делу - без изменения.
Расходы по оплате жалобы госпошлиной возложить на МКП "Партнер".


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru