Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.04.1998 № А55-38/98-1
<ПО ИСКУ К ГОСНИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ ПО НДС, ШТРАФА 10% ПО НДС, ПЕНИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


от 7 апреля 1998 года Дело № А55-38/98-1


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ТОО "Производственно - механизированной колонны № 4", с. Сергиевск, к ГосНИ по Самарской области г. Самара и ГосНИ по Сергиевскому району, с. Сергиевск о признании недействительным решения.
ТОО "ПМК-5", с. Сергиевск, просит частично отменить решение ГосНИ по Сергиевскому району Самарской области по акту проверки от 29.11.1995 в части взыскания недоимки по НДС в сумме 71 148 600 руб. (в старых ценах), штрафа 10% по НДС - 8 856 800 руб., пени - 95 499 300 руб., а всего по решению по НДС - в сумме 175 504 700 руб., а также в части взыскания недоимки по спецналогу в сумме 4 202 700 руб., штрафа 10% по спецналогу в сумме 1 646 900 руб.,
8 636 600 руб. пени, в заседании суда заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать указанные решения недействительными в той же части.
Ответчик иск признал частично, в остальной части не признал, мотивируя тем, что пени в размере 1857,6 тыс. руб. по НДС (в старых ценах) и 388,6 тыс. руб. по спецналогу начислены им обоснованно.
Истец в заседании суда письменно заявил отказ от иска в части признания недействительными решений по взысканию пени по НДС в размере 1857,6 тыс. руб., а также спецналога в размере 388,6 тыс. руб.
Ответчики в заседании суда представили письменное заявление, подписанное представителем Бездетной Т.В., которая на основании доверенности уполномочена на представление интересов как областной ГосНИ, так и ГосНИ по Сергиевскому району, в том числе с правом признания иска, о признании исковых требований в части недействительности оспариваемых решений в части взыскания недоимки по НДС в сумме 71 148 600 руб., штрафа 10% в сумме 8 856 800 руб., пени в сумме 93 641 700 руб., всего по НДС 173 647 100 руб., а также взыскания недоимки по спецналогу в сумме 4 202 700 руб., штрафа 10% в сумме 1 646 900 руб., а также пени в сумме 8 251 000 руб., всего по спецналогу 14 100 600 руб. (все суммы указаны в исчислении до 01.01.1998).
Принимая во внимание, что:
Оспариваемые истцом решения ГосНИ по Сергиевскому району (л. д. 6, 7) основаны на акте проверки расчетов по НДС и спецналогу (л. д. 8-14), составленном совместно работниками налоговой службой Самарской области.
В указанном акте зафиксировано (стр. 6,7 акта л.д. 13-14) излишнее начисление истцом НДС и спецналога в 4 квартале 1994 г. и I-м полугодии 1995 г. Вместе с тем при исчислении недоимки по НДС и спецналогу (см. расчет, приложение № 2 к акту проверки л. д.19) ответчиком указанные излишне начисленные суммы взяты как недоимки по налогу, подлежащие взысканию в бюджет, и таким же образом указаны в оспариваемых решениях, что сделано неправомерно, необоснованно в связи с этим начислена и пеня в бюджет с этих сумм налогов.
ГосНИ в оспариваемых решениях также необоснованно применена финансовая санкция в виде взыскания штрафа 10% на основании п.п. "б" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы", так как этой нормой закона предусмотрено взыскание штрафа за ведение объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, повлекшее сокрытие или занижение дохода за проверяемый период, что не выявляется при проведении проверки по НДС и спецналогу.
С учетом изложенного частичное признание ответчиком иска соответствует действующему законодательству и в соответствии с п. 4 ст. 37 АПК РФ принимается арбитражным судом.
Судом принимается также в соответствии со ст. 37 АПК РФ частичный отказ истца от иска, согласно п. 6 ст. 85 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Расходы по госпошлине возлагаются судом на стороны пропорционально удовлетворенных требований, с истца, которому была предоставлена судом отсрочка уплаты госпошлины до разрешения спора, взыскивается в доход бюджета госпошлина в размере 50 руб. (в новом исчислении).
Руководствуясь ст. ст. 37, п. 1 ст. 85, 95, 124, 127, 198
АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.
Признать недействительным решения ГосНИ по Сергиевскому району по акту проверки от 29 ноября 1995 года в части взыскания недоимки по НДС в сумме 71 148 600 руб., штрафа 10% в сумме 8 856 800 руб., пени в сумме 93 641 700 руб., всего по НДС в сумме 173 647 100 руб., а также в части взыскания недоимки по спецналогу в сумме 4 202 700 руб., штрафа 10% в сумме 1 646 900 руб., пени в сумме 8 251 000 руб., всего по спецналогу в сумме 14 100 600 руб. (все суммы указаны в масштабе до 01.01.1998).
В остальной части (в части признания недействительным решения по взысканию пени - по НДС в сумме 1857,6 тыс. руб. и по спецналогу в сумме 388,6 тыс. руб.) принять отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с ТОО "ПМК № 4", с. Сергиевск Самарской области, в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 руб. (в новых ценах).
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru