Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.05.1998 № А55-25/98-22
<ПО ИСКУ К ГОСНИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О СПИСАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С КОРРЕСПОНДЕНТСКОГО СЧЕТА ИСТЦА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 1998 года Дело № А55-25/98-22


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО КБ "ФИА - БАНК", г. Тольятти, к ГосНИ г. Тольятти о признании недействительным решения.
ЗАО КБ "ФИА - БАНК", г. Тольятти, обратилось с иском о признании недействительным решения ГосНИ по г. Тольятти о списании денежных средств с корреспондентского счета истца.
Уточнив предмет иска, заявитель просит признать недействительным инкассовое поручение № 7213 от 17.12.97 на списание пени за 1996 г. в сумме 22 727 588 руб.
В отзыве на иск ответчик указанные требования не признал, сославшись на то, что пеня, как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок, не является мерой ответственности и в силу Постановления Конституционного Суда РФ № 2-11 от 17.12.96 должна применяться и при самостоятельном выявлении и устранении технических ошибок, допущенных при составлении и расчете налоговых платежей.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

При расчете налоговых платежей на прибыть за 1996 год истцом были допущены ошибки, которые впоследствии были самостоятельно, и до проведения проверки налоговыми органами, выявлены. Истец внес соответствующие исправления в расчеты по налогам и платежам в бюджет и своевременно довел до сведения ответчика данные обстоятельства. Указанные факты подтверждены материалами дела и не опровергаются ответчиком.
Кроме того, причитающиеся к уплате выявленные суммы обязательных платежей были добровольно перечислены истцом в бюджет, что подтверждено мемориальными ордерами № 103 от 18 и 29 сентября 1997 года.
Несмотря на данные обстоятельства, ГосНИ выставила инкассовое распоряжение № 7213 от 17.12.97 на бесспорное списание с корреспондентского счета истца в Приморском РКЦ г. Тольятти суммы пеней в размере 22 727 588 руб.
Оценив имеющиеся в деле материалы и доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.13 Указа Президента РФ № 685 от 8.05.96 "Об основных направлениях налоговой реформы, технические ошибки, допущенные при составлении и расчете налоговых платежей, самостоятельно выявленные налогоплательщиками и своевременно доведенные ими до сведения налоговых органов, не выявляются налоговыми нарушениями. Кроме того, п.3 Письма ГНС РФ № ПВ-6-09/450 от 28.06.96 разъяснено, что если налогоплательщик самостоятельно до проверки налогового органа выявил ошибки, в результате которых в бюджет не были уплачены или не полностью уплачены суммы налогов и иных обязательных платежей, и в установленном порядке внес исправления в бухгалтерскую отчетность, в результаты по налогам и платежам, а также произвел уплату причитающихся сумм, то допущенные ошибки налоговыми нарушениями не являются и пени за несвоевременную уплату налогов и других обязательных платежей с него не взыскиваются.
Как видно из материалов дела, истцом были соблюдены все указанные условия, что освобождает истца от ответственности и от необходимости уплаты пеней.
Доводы ответчика в отзыве о том, что пени являются дополнительным платежом, компенсирующим потери государственной казны в результате неуплаты в срок налогов, а не мерой ответственности, судом приняты быть не могут.
Так, согласно подпункту в) п.1 ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы", взыскание пени - это вид ответственности налогоплательщика, нарушившего налоговое законодательство.
Тогда как, согласно п.13 Указа Президента РФ № 685 от 08.05.96, налоговыми нарушениями не являются допущенные налогоплательщиками технические ошибки при составлении и расчете налоговых платежей, самостоятельно ими выявленные и своевременно доведенные до сведения налоговых органов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 124, 132 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Инкассовое поручение № 7213 от 17.12.97 на списание со счета истца пени за 1996 г. в сумме 22 727 588 руб., выявленное ответчиком, признать недействительным.
Обязать ответчика возвратить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 834 руб.90 коп.
При отказе от возврата выдать исполнительный лист на принудительное взыскание указанной суммы.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru