РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 25.05.1998 № А55-275/97-1
<ПО ИСКУ К ФОНДУ ИМУЩЕСТВА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПЛАНА ПРИВАТИЗАЦИИ, РЕШЕНИЯ, ДОГОВОРА, СВИДЕТЕЛЬСТВА О СОБСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 1998 года Дело № А55-275/97-1
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Прокурора Самарской области, г. Самара к Департаменту по управлению гос. Имуществом Самарской области, г. Самара, к Фонду имущества Самарской области, г. Самара, к АООТ "Самаранефтегаз", г. Самара о признании частично недействительными плана приватизации, решения, договора, свидетельства о собственности.
Прокурор Самарской области просит недействительными (согласно уточнению исковых требований - письмо № 38-237-97 от 22.05.98) план приватизации Производственного объединения "Куйбышевнефть", решение Комитета по управлению имуществом Самарской области от 19.05.94 № 279 "Об утверждении плана приватизации", договор № 15 от 17.01.95 "О передаче имущества в собственность акционерного общества, заключенный между фондом имущества Самарской области и АООТ "Самаранефтегаз", свидетельство о собственности № 818 от 17.01.95, выданное фондом имущества Самарской области, все эти документы - в части включения в уставной капитал и передачи в собственность АООТ "Самаранефтегаз" объектов социально-культурного и жилищно-бытового назначения - общежитий, расположенных по адресу: г. Похвистнево, ул. Революционная,165; г. Отрадный, ул. Ленина,39; г. Отрадный, ул. Ленина,39-а; Безенчукский р-н, пос. Осинки, ул. Маяковского,15; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Спортивная,12; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Молодогвардейская,28; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Школьная,28; г. Нефтегорск, ул. Буровиков,8; г. Нефтегорск, ул. Спортивная,5; г. Самара, ул. Димитрова,39.
Ответчик - Комитет по управлению имуществом и Фонд имущества Самарской области исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзывах.
Ответчик - АООТ "Самаранефтегаз" в письме № К2-13/2588 от 21.05.98 (л. д.119) указал, что не возражает против исковых требований Прокурора Самарской области и согласны на передачу в муниципальную собственность общежитий, расположенных по адресу: г. Похвистнево, ул. Революционная,165; г. Отрадный, ул. Ленина,39; г. Отрадный, ул. Ленина,39-а; Безенчукский р-н, пос. Осинки,, ул. Маяковского,15; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Спортивная,12; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Молодогвардейская,28; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Школьная,28; г. Нефтегорск, ул. Буровиков,8; г. Нефтегорск, ул. Спортивная,5; г. Самара, ул. Димитрова,39, по остальным трем объектам устно указал, что они уже переданы в муниципальную собственность.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
19.05.94 Комитетом по управлению гос. имущества Самарской области принято решение № 279 от 19.05.94 "Об утверждении плана приватизации государственного предприятия ПО "Куйбышевнефть" (л. д.62), которым утверждены акты оценки стоимости имущества объединения, Устав АО "Самаранефтегаз", а также план приватизации.
В перечень № 2 объектов социально-культурного и социально-бытового назначения, оставшихся в государственной, муниципальной собственности общежития, указанные прокурором в просительной части уточнения к исковому заявлению, не вошли (л. д.26-61).
17.01.96 Фондом имущества Самарской области заключен с АООТ "Самаранефтегаз" договор № 15 передачи имущества в собственность акционерного общества (л. д.64-65), которым АООТ "Самаранефтегаз" передано в собственность имущество стоимостью 3 763 885 тыс. руб., указанное в приложении № 1 к договору, в том числе основные средства по балансу предприятия по состоянию на 01.07.92.
17.01.95 Фондом имущества Самарской области выдано АООТ "Самаранефтегаз" свидетельство о собственности № 818(л. д.67) на имущество, указанное в договоре № 15 от 17.01.95.
Поскольку общежития, указанные прокурором в уточнении к исковому заявлению (письмо № 38-237-97 от 22.05.98), состояли на балансе ПО "Куйбышевнефть" и не были включены в перечень объектов государственной и муниципальной собственности, эти объекты были переданы в собственность АООТ "Самаранефтегаз", созданного в порядке приватизации и включения в его уставной капитал.
Суд считает указанные выше план приватизации, решение комитета, договор о передаче имущества в собственность и свидетельство о собственности в части включения объектов, перечисленных в уточнении исковых требований прокурора, в уставной фонд АООТ "Самаранефтегаз" и передачи ему в собственность подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.4, 7 Жилищного Кодекса РФ общежития являются жилыми помещениями и относятся к жилищному фонду.
Согласно Закону РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" жилищный фонд не подлежит приватизации по этому закону.
Другими законами или нормативными актами возможность приватизации общежитий совместно с приватизируемыми предприятиями также не предусмотрена.
Таким образом, указанные выше акты и договор в оспариваемой прокурором части являются недействительными в связи с несоответствием Закону.
Доводы ответчиком - Комитете по управлению имуществом и Фонд имущества области, изложенные в отзывах, суд считает несостоятельными, т. к. в них названы законы и нормативные акты, предусматривающие возможность приватизации общежитий в том порядке, в каком это было проведено по АООТ "Самаранефтегаз".
Ответчик - ОАО "Самаранефтегаз" в письме № К2-13/2588 от 21.05.98 указал о том, что возражает против исковых требований Прокурора Самарской области и согласно на передачу в муниципальную собственность всех общежитий, указанных прокурором в уточнении исковых требований (письмо № 38-237-97 от 22.05.98), кроме трех общежитий в пос. Суходол Сергиевского района по ул. Спортивной 12, Молодогвардейской 28, Школьной 28.
Указанные общежития в соответствии с решением Департамента по управлению гос. имуществом Самарской области № 159 от 03.04.98 г. переданы в муниципальную собственность Сергиевского района и в государственную собственность, в связи с чем этим же решением внесены изменения в план приватизации АО "Самаранефтегаз". Из этого следует, что эти три общежития также входили в состав объектов, приватизированных и переданных в собственность акционерного общества по оспариваемым прокурором документам, в связи с чем в отношении этих трех общежитий исковые требования также подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине согласно ст.95 АПК РФ возлагаются на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, но поскольку Комитет по управлению имуществом и Фонд имущества согласно Закона РФ "О государственной пошлине" освобожден от ее уплаты, госпошлина с них не взыскивается.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124-127, 135, 198 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора удовлетворить.
Признать недействительным План приватизации Производственного объединения "Куйбышевнефть", решение Комитета по управлению имуществом Самарской области от 19.05.94 № 279 "Об утверждении плана приватизации", договор № 15 от 17.01.95 о передаче имущества в собственность, заключенный между Фондом имущества Самарской области и АООТ "Самаранефтегаз", свидетельство № 818 от 17.01.95, выданное Фондом имущества Самарской области - все эти документы - в части включения в уставной капитал и передачи в собственность АООТ "Самаранефтегаз" объектов недвижимости, расположенным по адресам: г. Похвистнево, ул. Революционная,165; г. Отрадный, ул. Ленина,39; г. Отрадный, ул. Ленина,39-а; Безенчукский р-н, пос. Осинки, ул. Маяковского,15; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Спортивная,12; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Молодогвардейская,28; Сергиевский район, пос. Суходол, ул. Школьная,28; г. Нефтегорск, ул. Буровиков,8; г. Нефтегорск, ул. Спортивная,5; г. Самара, ул. Димитрова,39.
Взыскание подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную коллегию арбитражного суда Самарской области.
