РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.06.1998 № А55-39/98-30
<ПО ИСКУ К СРЕДНЕ - ВОЛЖСКОМУ РЕГИОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ ВЭК РОССИИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 июня 1998 года Дело № А55-39/98-30
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Сам Лайн", г. Самара, к Средне - Волжскому региональному центру ВЭК России, г. Самара, о признании недействительным Решения № 20901-98/100013 от 14.04.98.
Истец просит признать недействительным Решение Средне - Волжского регионального центра ВЭК России от 14.04.98 № 20901-98/00013.
Ответчик иск не признает, считает, что часть выполненных работ и оказанных услуг произведена в срок свыше 180 дней с даты первого авансового платежа, в связи с чем истец должен был иметь лицензию, однако у последнего она отсутствует.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
что ООО "Сам Лайн" заключило Контракт № 7/06 от 2.06.95 с фирмой (г. Лондон, Великобритания) на проектирование, использование технологии, комплектации новейшими строительными материалами на сумму 1 500 000 долларов США, в т.ч. стоимость проектных работ составляла 900 000 долларов США.
7 октября 1995 года сторонами вышеуказанного контракта было подписано дополнительное соглашение № 1 от 7.10.95, согласно которому стороны, руководствуясь положениями контракта № 7/06 от 2.06.95 и нормами применимого права, решили уточнить и дополнить его условия и утвердили новую редакцию названного контракта. Со дня подписания дополнительного соглашения № 1 от 7.10.95 к контракту № 7/06 от 2.06.95 последний не применялся.
Контрактом № 7/06 в редакции от 7.10.95 права и обязанности сторон были уточнены и дополнены, в том числе и по срокам его исполнения, так, согласно п.1.1. дополнительного соглашения № 2 от 10.10.95 к указанному контракту исполнитель обязан выполнить все виды работ, услуг их комплексов, устанавливаемые заказчиком в соответствии с п.1.2. рассматриваемого контракта в течение 180 календарных дней со дня перечисления аванса.
Поэтому довод истца о том, что рассматриваемый контракт не оговаривает выполнения всех работ, услуг, поставок в срок 180 календарных дней со дня платежа не может быть принят судом, так как он не находит подтверждения материалами дела.
Ответчик в Решении от 14.04.96 № 20901-98/00013 указывает, что поставка комплектующих и отделочных материалов в срок 180 дней со дня перечисления аванса дополнительным соглашением № 2 к контракту № 7/06 новой редакции не предусмотрена. Однако, как свидетельствует п.1.1. дополнительного соглашения № 2 от 7.10.95, исполнитель обязан выполнить конкретные виды работ, услуг их комплексов, устанавливаемых заказчиком в соответствии с п.1.2. Контракта № 7/06 от 2.06.95 в течение 180 календарных дней со дня перечисления аванса. Пункт 1.3 дополнительного соглашения № 2 от 10.10.95 оговаривает только то, что в заказах - заданиях будут согласовываться цены на комплектующие строительные материалы, а именно: выполнение конкретных видов работ (или услуг их комплексов), поставка комплектующих, отделочных материалов по согласованным между исполнителем и заказчиком ценам, зафиксированным в письмах, заказах - заданиях, спецификациях.
Ответчик также ссылается в своем решении от 14.04.98 на заказ - задание № 2, в котором якобы предусмотрено выполнение проектных работ в течение 7 месяцев после осуществления первого авансового платежа, фактически же исполнителем и заказчиком было подписано заказ - задание № 2 в ноябре 1995, срок исполнения которого до 26.01.96, что соответствует установленному сроку переводам иностранной валюты для осуществления расчетов по импорту товаров, услуг.
Данное обстоятельство подтверждается актом выполненных работ от 26.01.96(в срок 180 дней). Следовательно, на этапе проведения проектных работ по исполнению заказа - задания № 1 от 2.06.95 и задания - заказа № 2 от 6.11.95 истец добросовестно исполнял вышеназванный контракт в соответствии с установленными сроками. Превышения истцом 180 дневного срока на данном этапе из материалов дела не усматривается.
Что касается приостановления выполнения проектных работ исполнителем по внешнеэкономическому контракту, то оно вызвано невозможностью продолжения исполнения последнего. Данные обстоятельства подтверждаются дополнительными геологическими изысканиями, проведенными "Самараархпроектом" и оформленными в проекте "Природные условия территории квартала д.272 по ул. Маяковского в г. Самаре", на основании которого Горжилпроектом было сделано заключение об экономической и технической нецелесообразности строительства на данной площадке.
Суд, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также объем выполненных работ, который составлял 50% от запланированного, считает в данном случае приостановление обоснованным.
По аналогии со ст.98 АПК РФ приостановление выполнения проектных работ по внешнеэкономическому контракту влечет приостановление процессуального срока, а именно:180 дневного срока.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик неправомерно принял решение от 14.04.98 о взыскании с истца двухсот девяти тысяч одиннадцати долларов США на основании п.1а, п.4 ст.14 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле".
Ответчик при вынесении решения руководствовался п.1а ст.1 вышеназванного закона. Основанием для применения этого вида санкции является: нарушение статей 2-8 указанного закона либо признание сделки недействительной. Однако рассматриваемый контракт полностью соответствует всем требованиям ст.2 - 8 Закона "О валютном регулировании и валютном контроле".
Материалами дела не подтверждается, что указанный контракт является недействительным.
На основании изложенного и в силу Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 124, 132, 134, 95 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным Решение № 20901-98/00013 от 14.04.98 Средне - Волжского регионального центра ВЭК России.
Расходы по госпошлине в сумме 834 руб.90 коп. предложить Средне - Волжскому региональному центру ВЭК России вернуть ООО "Сам Лайн", г. Самара из бюджета.
Выдать справку ООО "Сам Лайн" о возврате госпошлины из Федерального бюджета в сумме 834 руб.90 коп. как излишне оплаченную.
