РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.06.1998 № А55-107/98
<ПО ИСКУ ПРОКУРОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ В ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ О ВЗЫСКАНИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 1998 года Дело № А55-107/98
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Прокурора Самарской области в защиту государственных интересов и АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, к ООО "Дарс ЛТД", г. Тольятти, о взыскании 272 718 руб.
Прокурор Самарской области обратился в защиту государственных и общественных интересов и просит взыскать с ООО "Дарс ЛТД" в пользу АО "АвтоВАЗ" 272 718 руб., составляющих стоимость отгруженных по приемо - сдаточным актам № 00051124 и 00050591 автомобилей.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на выполнение условий договора и передачу векселей на обусловленную договором № 38041 от 16.04.97 сумму.
Принимая во внимание, что:
16.04.97 стороны заключили договор № 38041 от 16.04.97 на поставку автомобилей.
П.3.2 договора установлено, что условием поставки автомобилей по договору является предоставление покупателем в срок до 7.05.97 комплекта векселей, выписываемых на сумму, превышающую сумму договора на 25%.
25.04.97 - в срок, обусловленный договором, ответчик передал АО "АвтоВАЗ" простые векселя ООО фирмы "ДАРС ЛТД" в количестве 10 шт. на сумму 15 587 097 731 руб. (в масштабе 1997 г.)
Факт передачи векселей подтвержден актом № 147.
В акте указано, что по решению АО "АвтоВАЗ" оплата за поставленную продукцию может быть востребована путем зачета либо продажи векселей.
2.06.97 ответчик передает АО "АвтоВАЗ" простой вексель на сумму 5 000 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договору № 38041 от 16.04.97, что отражено в акте № 4 от 2.06.97.
17.07.97 г. АО "АвтоВАЗ" возвратил 4 векселя на сумму 7 363 203 758 руб. ответчику, что подтверждено актом.
В акте отражено, что возврат произведен в связи с исполнением обязательств по договору № 38041 от 16.04.97.
Следовательно, ответчик полностью выполнил условия договора № 38041.
Требования истца о взыскании стоимости автомобилей, отгруженных по приемно - сдаточным актам № 51124 и 50591, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Возражения истца во внимание не принимаются.
Согласно ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательства является залог. Залог возникает в силу договора, порядок заключения которого предусмотрен ст.339 ГК РФ.
В соответствии со ст.5 ч.3 п.1 прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по искам, заявленным в защиту государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.91 ч.3, 124 - 127 АПК РФ, суд
