Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.09.1998 № А55-105/98-30
<ПО ИСКУ К ТОЛЬЯТТИНСКОЙ ТАМОЖНЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 1998 года Дело № А55-105/98-30


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, к Тольяттинской таможне, г. Тольятти, о признании недействительным постановления.
АО "АвтоВАЗ" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления Тольяттинской таможни № 06400-1196/97 от 26.05.98 о нарушении таможенных правил.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указав в отзыве на исковое заявление, что экспортеры обязаны обеспечить зачисление валютной выручки от экспорта товаров на свои валютные счета в уполномоченных банках, причем именно на тот счет, который указан в контракте.
Ответчик при этом ссылался на Инструкцию № 19 от 12.10.93, утвержденную УБРФ и ГТК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "АвтоВАЗ" на основании контракта № 713/119-11679 от 28.03.94 экспортировало в Грецию запчасти к автомобилям "ВАЗ" на сумму 43 331,38 немецких марок.
Согласно паспорту сделки по данной поставке валютная выручка должна была поступить на валютный счет истца в АК "Росэстбанк", г. Тольятти.
Истец, имея лицензию ЦБ РФ № 2-017/92 от 8.12.92, дающую право на рассрочку платежа от 180 дней до 3-х лет, срок платежа по которой на момент проверки 23.12.97 истек, не представил доказательств поступления валютной выручки. В связи с чем Тольяттинская таможня признала АО "АвтоВАЗ" совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренных статьей 273 Таможенного кодекса РФ, выразившееся в несоблюдении требований и условий таможенного режима экспорта.
Принимая во внимание, что истцом в обоснование иска представлена лицензия № 2-017/92 от 8.12.92, дающая право АО "АвтоВАЗ" на отсрочку поступления валютной выручки на срок от 180 дней до 3-х лет, реквизиты которой в паспорте сделки указаны.
АО "АвтоВАЗ" представило документы, свидетельствующие о поступлении валютной выручки в полном объеме с декабря 1994 года по октябрь 1998 г.
Справка АКБ "Росэстбанка" содержит информацию об отгруженной продукции и закрытых учетных карточках по ПС, касающихся контракта № 713/119-11679 от 28.03.94 и ПС от 14.06.94. Валютная выручка по незакрытым учетным карточкам поступила в "АвтоВАЗбанк", что подтверждается письмом № 12-0503/250 "АвтоВАЗбанка", АО "АвтоВАЗ" в доказательство поступления экспортной валютной выручки на свой счет в обязательную продажу части валютной выручки представило поручение от 24.01.95; поручение от 22.06.95, поручение от 16.03.95 и поручение от 14.08.95.
За нарушение таможенных правил, выразившихся в несоблюдении требований и условий таможенного режима экспорта, ответчик привлек истца к ответственности, предусмотренной ст.273 Таможенного кодекса РФ. Порядок применения нормы права, в отношении ст.273 ГК РФ регулируется приказом ГТК РФ № 467 от 24 июля 1995 г.
В соответствии со ст.97 ТК РФ экспорт - таможенный режим, при котором осуществляется вывоз товара с таможенной территории РФ за границу без обязательства об обратном ввозе. Факт экспорта фиксируется в момент пересечения товаром таможенной границы РФ. Режим экспорта в данной поставке заключен в июне 1994 года. Действие приказа ГТК РФ от 24.06.95 № 467 не распространяется на период поставки в июне 1994 г.
Таким образом, у таможни не было правовых оснований признавать АО "АвтоВАЗ" совершившим нарушение таможенных правил в соответствии со ст.273 Таможенного Кодекса РФ.
При таких обстоятельствах постановление Тольяттинской таможни № 06400-1196/97 от 26.05.98 о нарушении таможенных правил, выразившемся в несоблюдении требований и условий таможенного режима экспорта, не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.95 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения по делу, пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в размере 834 руб.90 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 95, 124 - 127, 132
АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
1. Признать недействительным постановление Тольяттинской таможни № 06400-1196/97 от 26.05.98 о нарушении Таможенных правил, выразившемся в несоблюдении требований и условий таможенного режима экспорта.
2. Взыскать с Тольяттинской таможни, г. Тольятти, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 834 руб.90 коп.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru