Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 23.12.1998 № А55-173/98-13
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ, УБЫТКИ, ПРОЦЕНТЫ СОГЛАСНО УТОЧНЕННОГО РАСЧЕТА ИСКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 1998 года Дело № А55-173/98-13


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ТОО "Твит", г. Самара, к ТОО Ресторан "Самара", г. Самара, и ОАО "Волгабурмаш", г. Самара о взыскании 12 760 552 руб.
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика 12 760 552 руб., в т.ч. стоимость основных и оборотных средств, убытки, проценты согласно уточненного расчета иска.
Ответчики иск не признали.
Рассмотрев материалы иска, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика (ОАО)445 руб. стоимости лицензии,64 руб. ущерба за аренду за 1 кв.1995 г.,458 736 руб. убытки в связи с потерей прибыли,158 100 руб. убытки, связанные с потерей в заработной плате, проценты 1 676 руб. Всего 616 836 руб.
Взыскать с ответчика (ресторан) стоимость основных и оборотных средств в сумме 52 000 руб. на основании ст.301,303 ГК РФ, убытки по восстановлению пожароохранной сигнализации и телефонной связи 22 200 руб., убытки, связанные с потерей прибыли и потерей в заработной плате 244 659 руб. и 84 336 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 171 232 руб. Всего 522 427 руб.
Уточнение исковых требований произведено с предложения суда уточнить предмет иска и размер суммы, взыскиваемой отдельно с каждого из ответчиков. При этом отказа от иска в основной части истец не заявляет.
Истец считает, что основные и оборотные средства, являющиеся собственностью истца, были ответчиком (ресторан) вывезены 23.03.95 из помещения магазина по адресу: г. Самара, пер. Долотный,16, которым он владел и пользовался по договору аренды № 459 от 10.03.94, а в дальнейшем выкупил по договору купли - продажи № 120 от 14.04.95.
Поскольку наличие и место нахождения имущества не установлено, то взыскивается их стоимость и в связи с этим и занятием рестораном помещения по Долотному пер.,16 у него возник ущерб (убытки) и он обязан уплатить проценты по ст.396 ГК РФ.
Вина ответчика (ОАО), считает истец, заключается в том, что им была отключена подача энергоносителей и воды.
Ответчики иск не признали, мотивируя тем, что основные и оборотные средства истец вывез сам, что подтверждается актом за подписью лиц, производивших вывоз 21.03.95, которые являлись учредителями ТОО "Твит" и никакого отношения к ответчикам не имели.
Оценив материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Истец связывает исковые требования, начиная с 21.03.95, с самовольным проникновением ответчика (ресторан) в арендуемое помещение по Долотному переулку,16, с вывозом последним основных и оборотных средств истца на сумму 52 000 руб. (в ценах 1998), обосновывая данные доводы актами описи имущества и сдачи его ТОО "Александрит" на хранение, постановлением о прекращении уголовного дела от 15.05.96, справкой следователя РОВД от 22.12.98 б/н. Вывоз основных и оборотных средств ответчиком (ресторан) и занятие последним помещения (которое с 14.04.95 истцом выкуплено) лишило истца как самих средств, так и повлекло причинение убытков. Ответчики считают, что имущество вывезено учредителями ТОО "Твит".
Как следует из материалов дела, протоколом от 18.03.95 с участием представителей ответчиков и истца была создана комиссия в составе учредителей ТОО "Твит", из которых Т. являлась как учредителем, так и работником ТОО "Твит" и комиссия обязывалась вскрыть помещение, произвести опись имущества и передать его акционерам ТОО "Твит".
В соответствии с протоколом от 18.03.95 комиссия в составе учредителей и работницы ТОО "Твит" произвела опись оборудования, торгового инвентаря, о чем был составлен акт описи, и эта же комиссия по акту отдала товары (как значится в акте) ТОО "Александрит".
Как следует из постановления ст. дознавателя Куйбышевского РОВД г. Самары о прекращении уголовного дела от 15.05.96(которое на данное время не отменено) "вскрытие магазина было принято решением собрания сотрудников ТОО "Твит" и его акционерами. Вскрытие было произведено комиссией, созданной решением общего собрания. Все находившееся в магазине имущество, товар и торговый инвентарь были включены в опись и складированы в складском помещении, обеспечивающим его сохранность, поэтому ущерба ТОО "Твит" причинено не было. Данных о том, где находятся основные и оборотные средства в настоящее время стороны не представили.
Таким образом, истец прекратил свою производственную деятельность в основном в связи с вывозом основных и оборотных средств учредителями и работницей самого ТОО "Твит" и вина в этом ответчиков не усматривается, поэтому во взыскании стоимости оборотных средств в иске следует отказать.
Истец не доказал неосновательного пользования ответчиками денежными средствами истца, поэтому во взыскании процентов в иске следует отказать.
Истец не доказал причинение ему убытков ответчиками, поэтому во взыскании убытков в иске следует отказать.
Кроме того, суд берет во внимание, что в настоящее время поставлено под сомнение право собственности истца на нежилое помещение (магазин) по Долотному переулку,16, поскольку решением (невступившим в настоящее время в законную силу) Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-125/98-11 договор купли - продажи № 120 от 14.04.95 нежилого помещения по Долотному переулку,16 признан недействительным, а истец истребовал помещение у ресторана как собственник, а не как арендатор.
Взыскать с истца в федеральный бюджет госпошлину в сумме 69 155 руб.29 коп.
На основании изложенного, ст. 15, 301, 303, 395, ГК РФ и
руководствуясь ст. 127 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.
Взыскать с ТОО "Твит", г. Самара, в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 69 155 руб.29 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru