РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.02.1999 № А55-187/98-17
<ПО ИСКУ ГОСНИ ТОЛЬЯТТИ О ПРИМЕНЕНИИ К БАНКУ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 февраля 1999 года Дело № А55-187/98-17
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГосНИ по г. Тольятти к ПК "АвтоВАЗбанк", г. Тольятти, о взыскании 2 500 руб.
Истец просит взыскать с ПК "АвтоВАЗбанк" штраф в размере 2 500 руб. на основании ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Ответчик в отзыве иск не признал, ссылаясь на отсутствие вины в налоговом нарушении.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
В мае 1998 ГосНИ по г. Тольятти была проведена документальная проверка ПК "АвтоВАЗбанк" по поводу правильности исчисления и уплаты налога с доходов по государственным ценным бумагам РФ и субъектов РФ, ценным бумагам органов местного самоуправления за 1997. По результатам проверки был составлен акт от 15.05.98, в котором отражены выявленные нарушения. На основании акта проверки 20.05.98 налоговой инспекцией было принято решение № 04-08/32-99 с изменениями от 30.06.98 о применении к банку финансовых санкций, в том числе по налогу с доходов по государственным ценным бумагам РФ и субъектов РФ, ценным бумагам органов местного самоуправления в виде штрафа в размере доначисленного налога - 2 500,2 руб. (п.2.2.1 решения).
Поскольку до настоящего времени указанный штраф ответчиком в добровольном порядке не уплачен, истец обратился с указанным иском в арбитражный суд.
Между тем из акта проверки от 15.05.98 видно, что налоговой инспекцией установлено занижение ответчиком налогооблагаемого дохода по государственным ценным бумагам за 1997 в размере 16 668 руб., в связи с чем был доначислен налог в сумме 2 500,2 руб.
В обоснование правомерности взыскания с ответчика штрафа в размере суммы доначисленного налога (2 500,2 руб.) с указанного дохода истец ссылается на ст.13 Закона "Об основах налоговой системы в РФ".
Однако из содержания пп. "а" п.1 ст.13 данного Закона следует, что налогоплательщик, нарушивший налоговое законодательство применительно к Закону "О налоге на прибыль предприятий и организаций", несет ответственность в виде взыскания всей суммы сокрытого или заниженного дохода (прибыли). Санкция в виде взыскания штрафа в размере доначисленного налога применяется в случае установления факта сокрытия или неучета налогоплательщиком иного (не дохода) объекта налогообложения (оборот по реализации товаров, работ, услуг, стоимости имущества и т. п.).
Таким образом, налоговая инспекция в пп.2.2.1 указанного решения применила к ответчику в связи с занижением дохода санкцию, не предусмотренную Законом для данного вида налогового правонарушения.
В связи с этим исковое требование налоговой инспекции не основано на Законе, что является основанием к отказу в иске.
При таких обстоятельствах в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.124 - 134 АПК РФ, суд
