ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.02.1999 № А55-27/99-17
<ПО ИСКУ ГРАЖДАНИНА К ОТДЕЛУ ЮСТИЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТКАЗА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 1999 года Дело № А55-27/99-17
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску гражданина Н., г. Тольятти, к отделу юстиции Администрации Самарской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации общественного объединения.
Истец просит признать недействительными п.1,2, абзацы 2,3,4 п.3 Заключения об отказе в государственной регистрации Региональной политической общественной организации "Поколение" от 14.10.1998.
Ответчик просит производство по делу прекратить за неподведомственностью спора арбитражному суду.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением от 14.10.1998 отдел юстиции администрации Самарской области на основании заключения специалиста и в соответствии со ст.23 ФЗ "Об общественных объединениях" отказал в государственной регистрации Региональной политической общественной организации "Поколение".
В соответствии со ст.23 ФЗ РФ "Об общественных объединениях" отказ в государственной регистрации общественного объединения, в том числе в качестве политического общественного объединения, может быть обжалован в суд.
Между тем в соответствии с п.1 ст.22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Из этого следует, что арбитражный суд является специализированным судом по разрешению экономических споров, т. е. споров, связанных с экономической (предпринимательской) деятельностью.
Данный спор по характеру и содержанию правоотношений таковым не является, следовательно, он не подведомствен арбитражному суду.
В связи с чем производство по делу должно быть прекращено по основаниям п.1 ст.85 АПК РФ.
Аналогичные выводы содержатся в постановлении Президиума ВАС РФ от 14.04.1998 № 964/98.
В силу ст.93 АПК РФ, пп.3 п.4 ст.6 Закона "О государственной пошлине" истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, п.1 ст. 85, 86, 93 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 руб. 70 коп. Справку выдать.
