Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.02.1999 № А55-134/98-23
<ПО ИСКУ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА К ГОСНИ ПО ГОРОДУ САМАРЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПРОДАННОЕ ЗДАНИЕ РЕСТОРАНА И ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 1999 года Дело № А55-134/98-23


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка "Самарамедбанк", г. Самара, к Государственной налоговой инспекции по городу Самаре, г. Самара, и 3-е лицо на стороне ответчика - Департамент по управлению имуществом Самарской области о взыскании 8 147 200 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 8 147 200 руб., в т. ч.4 560 000 руб. - задолженность за проданное здание ресторана "Театральный" по договору № 9/97 от 12.04.97 и 3 587 200 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик иск не признал, считая, что оплата по договору произведена по его поручению Куйбышевской железной дорогой путем передачи векселей банка "Волга - Кредит" на общую сумму 4 560 000 руб.
Принимая во внимание, что:
Согласно договору № 9/97 от 12.04.97 истец продал, а ответчик купил здание ресторана "Театральный" общей площадью 1346,9 кв. м, состоящее из первого и цокольного этажей, находящееся по адресу:254 квартал, ул. Полевая,4, и принадлежащее на праве собственности АКБ "Самарамедбанк".
По двухстороннему акту от 14.04.97 здание было передано истцом ответчику. Однако причитающаяся по договору сумма 4 560 000 000 руб. (в ценах 1998 4 560 000 руб.), по утверждению истца, ответчиком уплачена не была, несмотря на его обязательство по договору перечислить данную сумму на счет продавца (истца по делу) в течение 3 дней с даты подписания договора.
Привлеченный в качестве 3-го лица на стороне ответчика Департамент по управлению имуществом Самарской области сообщил, что спорное здание было приобретено по договору купли - продажи от 12.04.97 № 9/97 Государственной налоговой инспекцией города Самары у АКБ "Самарамедбанк" и оплачено продавцу за счет федеральных средств по платежному поручению № 895 от 13.08.97 в сумме 4 560 000 руб. Из представленной 3-м лицом копии платежного поручения видно, что оплату по договору № 9/97 от 12.04.97 якобы произвело Управление Куйбышевской железной дороги за ГосНИ по г. Самаре через коммерческий банк "Волга - Кредит". Однако в результате проверки ГосНИ по Железнодорожному району г. Самары в январе 1999 установлено, что платежное поручение № 895 от 13.08.97 банком "Волга - Кредит" не проводилось, сумма 4 560 000 000 руб. (в ценах до 01.01.98) со счета плательщика не списывалась и на счет АКБ "Самарамедбанк" не поступала. В счет получения оплаты за проданное спорное здание в АКБ "Самарамедбанк" зачтена сумма 1 600 000 000 руб., полученная за погашенный вексель № 185 от 02.04.97.
Утверждение ответчика о том, что оплата за проданное ему здание произведена полностью по его поручению Куйбышевской железной дорогой путем передачи векселей банка "Волга - кредит" N№ 193/2,193/3 и 185 на общую сумму 4 560 000 000 руб. надлежащими доказательствами не подтверждено. Акт приема - передачи векселей АКБ "Самарамедбанк" не подписан. В связи с этим сообщение Куйбышевской железной дороги от 29.12.98 о якобы произведенной ею передаче векселей истцу - АКБ "Самарамедбанк" на общую сумму 4 560 000 000 руб. является бездоказательным.
Вместе с тем, как отмечено выше, сумма 1 600 000 000 руб. была получена истцом от банка "Волга - кредит" за погашенный вексель № 185 в оплату спорного здания. Это подтверждается также письмом "Самарамедбанка" от 2.04.97 в адрес банка "Волга - кредит", мемориальным ордером последнего № 1 от 2.04.97 и мемориальным ордером "Самарамедбанка" № 224 от 30.04.97. Таким образом, ответчиком представлены доказательства частичной оплаты стоимости купленного им здания в сумме 1 600 000 руб. из причитающихся к оплате по договору 4 560 000 руб., задолженность составляет 2 960 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.309 ГК РФ.
Не может быть принята во внимание ссылка ответчика на ст.165 ГК РФ, согласно которой якобы требуется государственная регистрация сделки купли - продажи здания, т. к. действующим ГК РФ предусмотрена государственная регистрация только сделок купли - продажи предприятия (ст.560 ГК РФ). Сделки по купле - продаже остальных видов недвижимости обязательной государственной регистрации не требуют.
В отношении исковых требований о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате купленного здания суд принимает во внимание отсутствие вины ГосНИ по г. Самаре в невыполнении обязательства, которое произошло из-за невыделения денежных средств из бюджета. В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ отсутствие вины исключает ответственность ГосНИ за невыполнение обязательства. В связи с изложенным исковые требования в части взыскания процентов удовлетворению не подлежат.
Расходы по госпошлине в сумме 52 336 руб. в соответствии со ст.95 АПК РФ следует отнести на ответчика - 19 014 руб. 45 коп. и на истца - 33 321 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. 124, 125 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственной налоговой инспекции по г. Самаре, г. Самара, в пользу Акционерного коммерческого банка "Самарамедбанк", г. Самара,2 960 000 руб. долга, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной налоговой инспекции по г. Самаре в доход Федерального бюджета 19 014 руб. 45 коп. госпошлины.
Взыскать с Акционерного коммерческого банка "Самарамедбанк" г. Самара в доход Федерального бюджета 33 321 руб. 55 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru