ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 18.03.1999 № А55-892/99-6
<ПО ИСКУ ТОЛЬЯТТИНСКОГО ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ГФСЗН ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 1999 года Дело № А55-892/99-6
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Тольяттинского гор. управления Департамента ГФСЗН по Самарской области г. Тольятти к АОЗТ "Тутти", г. Тольятти, о взыскании 97 654 руб.05 коп.
Заявитель, уточнив свои требования, просит решение Ликвидационной комиссии АОЗТ фирмы "Тутти" об удовлетворении в части материальных требований признать незаконным и обязать ответчика удовлетворить претензию по уплате недоимки по страховым взносам в сумме 32 131 руб.73 коп. и пени 65 522 руб.32 коп. и определить очередность их удовлетворения.
Должник сообщил, что задолженность по взносам в ФСЗН ликвидационной комиссией принята в сумме 6 789 руб., т. е. за период одного года со дня открытия конкурсного производства и установлена очередь согласно ст.30 Закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".
Заслушав доводы сторон, рассмотрев имеющиеся документы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда АОЗТ фирма "Тутти" признана несостоятельным (банкротом) и 25.02.98 открыто конкурсное производство.
Обязанностью конкурсного управляющего (ликвидационной комиссии) является установление очередности и размера погашения задолженности в том числе во внебюджетные фонды согласно действующего законодательства.
Ссылка должника на ст.30 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий (1993 г.) " необоснованна, т. к. после введения в действие ГК РФ, ст.30 Закона действует с учетом ст.64 ГК РФ (в редакции ФЗ от 20.02.96 № 18-ФЗ, от 12.08.96 № 111-ФЗ).
В частности, очередность по погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в ст.64 ГК установлена в порядке 4 очереди, пени - как ответственность за нарушение обязательства в пятую очередь. Данная очередность соответствует и ст. ст.106,110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (1997 г.).
Так как Гражданский кодекс РФ регулирует только очередность удовлетворения требований кредиторов, при определении размера требований суд учитывает, что процедура банкротства введена по Закону РФ "О несостоятельности" (1993 г.), в связи с чем, согласно п.1 ст.30 данного Закона, информационного письма Президиума ВАС РФ № 20 от 7.08.97 платежи в Фонд занятости, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с продолжением функционирования организации - должника, которые покрываются из конкурсной массы вне очереди, а до открытия конкурсного производства - недоимка, образовавшаяся в течение года до дня открытия конкурсного производства.
В ходе конкурсного производства кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об удовлетворении отклоненных претензий или с заявлением об определении очередности их удовлетворения. Рассмотрение заявления - жалоб не относится к исковому производству, поэтому требование заявителя "Об обязании ответчика удовлетворить претензию по уплате недоимки в сумме 321 131 руб. и пени 65 522 руб. " в данном случае удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.140,143 АПК, ст.64 ГК РФ, ст. ст.27,31 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий (1993 г.) ", ст. ст.55,106,110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве"), суд
определил:
Установить очередность погашения задолженности в Федеральную службу занятости населения в следующем порядке: платежи, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства (25.02.98) вне очереди, согласно актов сверки.
Обязательные платежи в фонд занятости за период, возникший в течение одного года до дня открытия конкурсного производства (25.02.98) - 4 очередь в сумме 6 789 руб., пени погашаются в порядке 5 очереди.
В удовлетворении требований по уплате недоимки по взносам в сумме 32 131 руб. и пени 65 522 руб. отказать.
