РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.06.1999 № А55-1543/99-2
<ИСК ГОСНИ О ВЗЫСКАНИИ ВЗЫСКАНИИ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ШТРАФА ЗА НЕПРИМЕНЕНИЕ ККМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 1999 года Дело № А55-1543/99-2
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании иск ГосНИ по Кировскому району г. Самара к г-ну М о взыскании 8 349 руб.
ГосНИ по Кировскому району г. Самары обратилась с иском о взыскании с предпринимателя М штрафа в размере 8 349 руб. за неприменение ККМ.
Не возражая против допущенного продавцом нарушения, ответчик в своем объяснении указал на то, что продавец продала товар в отсутствие электроэнергии, будучи склонена к этому самим проверяющим.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
07.10.98 в секции № 56, принадлежащей ответчику и расположенной на авторынке "Ракита" была проведена проверка исполнения Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
В ходе проверки выявлено, что при осуществлении торговой операции контрольно - кассовая машина продавцом не была применена, что является нарушением ст.1 указанного Закона.
Данные обстоятельства изложены в акте проверки № 215 от 07.10.98 явившемся основанием к принятию решения № 117 от 15.10.98, которым на истца наложен штраф в 100-кратном размере минимальной месячной оплаты труда в сумме 8 349 руб.
Оценив имеющиеся в деле материалы, суд находит доказанными обстоятельства, послужившие основанием для наложения штрафа.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что применение истцом максимального размера штрафа не соразмерно степени вины предпринимателя, а также не учитывает смягчающие обстоятельства.
Так, нарушение ст.1 Закона РФ "О применении ККМ... " совершено не самим предпринимателем, а его продавцом, допустившим безволие под нажимом покупателя, явившегося проверяющим. Кроме того, суд учитывает, что на иждивении ответчика находится малолетний ребенок. При таких обстоятельствах размер штрафа подлежит уменьшению до 70-кратного размера минимальной месячной оплаты труда.
Руководствуясь ст. 124, 128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя М штраф за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением в 70-кратном размере минимальной месячной оплаты труда на сумму 5 844 руб.30 коп., а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 292 руб.22 коп.
Исполнительные листы выдать.
В остальной части иска отказать.
