РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 01.10.1999 № А55-7750/99-6
<ПО ИСКУ К ДОЛЖНИКУ - АОЗТ "ВОЛГОМЕБЕЛЬ" О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРИЗНАНИЮ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 1999 года Дело № А55-7750/99-6
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПМТО ФСДНФО г. Самара к должнику - АОЗТ "Волгомебель", г. Самара, о возбуждении производства по признанию его несостоятельным (банкротом).
Заявитель - Поволжский территориальный орган ФСДНФО просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротству) АОЗТ "Волгомебель" и ввести процедуру наблюдения.
Должник заявил, что просроченная задолженность в бюджет и внебюджетные фонды погашена, заключены соглашения с внебюджетными фондами по отсрочке в оплате взносов, имеющаяся кредиторская задолженность является текущей и у предприятия отсутствуют признаки банкротства.
Представитель трудового коллектива сообщил, что на предприятии трудятся 450 человек, задолженности по заработной плате нет, предприятие стабильно работает и трудовой коллектив введение процедур банкротства не поддерживает.
Присутствующий кредитор - АО "Самараэнерго" заявление о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ "Волгомебель" не поддержал.
Временный управляющий сообщил, что предприятие ведет значительную финансово - хозяйственную деятельность, имеет большой объем основных и оборотных средств, и в связи с недостаточностью времени работа по организации собрания кредиторов не проведена, анализ финансового состояния должника не выполнен, в связи с чем просит рассмотрение дела отложить.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, суд
УСТАНОВИЛ:
Производство по делу о несостоятельности АОЗТ "Волгомебель" возбуждено на основании заявления ПМТО ФСДНФО, являющегося кредитором от лица государства по долгам в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с имеющейся просроченной (свыше трех месяцев) задолженностью по обязательным платежам в бюджет - 990,8 тыс. руб, фонд социального страхования - 178,0 тыс. руб., Пенсионный фонд РФ - 1281,7 тыс. руб.
Задолженность подтверждена выставленными на счет предприятия инкассовыми поручениями на взыскание недоимки по налогам, и 3.12.98 было вынесено постановление УФСНП по Самарской области об аресте имущества должника.
Однако в судебном заседание должником были представлены документы, свидетельствующие об удовлетворении требований кредиторов:
Просроченная задолженность по налогам в общей сумме 1 431 985 руб. погашена предприятием в период с 23.08.99 по 1.10.99 платежными поручениями, соглашением о зачете взаимных платежей в бюджет от 29.07.99, которые представлены в дело.
Отсутствие просроченной задолженности подтверждается справкой инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Самары от 30.03.99 № 438708/1669, а также распоряжением УФСНП РФ по Самарской области № 29/2530 от 22.09.99 о снятии административного ареста с имущества налогоплательщика - ЗАО "Волгомебель" (представлены в дело).
С внебюджетными фондами - социального страхования и пенсионным фондом, задолженность по которым указана в рассматриваемом заявлении, должник заключил соглашение об отсрочке погашения задолженности на срок до 31.12.99, следовательно, на настоящий момент эта задолженность не может рассматриваться как основание для возбуждения дела о банкротстве (соглашения в деле).
Кредиторы (налоговая инспекция, фонд социального и пенсионного страхования), от имени которых направлено заявление письмами от 30.09.99,1.10.99 сообщили в суд, что претензий к ЗАО "Волгомебель" не имеют и считают предприятие способным обеспечить обязательные платежи в соответствии с заключенными соглашениями.
Администрация Железнодорожного района г. Самары сообщила в суд, что предприятие является социально значимым для района, активно работающим и обеспечивающим значительный уровень платежей в бюджет и внебюджетные фонды и оснований для введения процедур банкротства, по мнению администрации, не имеется (письмо от 30.09.99 в деле).
Данные баланса предприятия, состав его имущества, основные и оборотные фонды, дебиторская задолженность свидетельствует о наличии достаточных средств для удовлетворения возможных требований кредиторов. Например, общая кредиторская задолженность по балансу за 1 полугодие 1999 г. - 9 438 тыс. руб. (в том числе бюджет и внебюджетные фонды), а остаточная стоимость основных фондов составляет 16 135 тыс. руб., незавершенное строительство - 2 708 тыс. руб., имеется значительное количество материалов и остатков готовой продукции, дебиторская задолженность покупателей 2 592 тыс. руб., по поставщикам услуг - 382 тыс. руб., и другие виды дебиторской задолженности, отраженные в представленных справках.
Предприятие имеет конкретные планы хозяйственной деятельности, большой объем заказов, и представитель от имени трудового коллектива (450 человек), которые являются и акционерами предприятия, сообщил, что рабочие места сохраняются, задолженности по заработной плате нет, в августе зарплата повысилась на 50 % (средняя зарплата 1 500 руб.) и трудовой коллектив не видит оснований для введения процедур банкротства. К тому же, на предприятии внедряются передовые технологии по изготовлению мебели, руководство акционерного общества имеет определенные планы, которые коллектив поддерживает и необходимо время для их реализации.
С учетом изложенного, суд делает вывод, что у предприятия отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ст.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", т. е. отсутствует заявленная просроченная задолженность, и предприятие имеет возможность для удовлетворения возможной кредиторской задолженности.
Так как требования, предъявленные к должнику в деле о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до настоящего судебного заседания удовлетворены (бюджет и внебюджетные фонды) и иных требований не заявлено, у суда нет оснований для продолжения процесса по делу о несостоятельности АОЗТ "Волгомебель".
В связи с этим ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.
Учитывая, что заявитель от оплаты госпошлины в арбитражный суд освобожден, вопрос о ее возмещении не рассматривается.
Руководствуясь ст. 124 - 127, 143 АПК РФ, ст. 48, 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", суд
решил:
В признании должника - АОЗТ "Волгомебель", г. Самара, несостоятельным (банкротом) отказать.
Процедуру наблюдения за имуществом должника, введенную определением от 26.08.99, отменить.
Ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела отклонить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанцию Самарского областного арбитражного суда.
