РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.10.1999 № А55-8154/99-29
<ПО ИСКУ ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО ПРОМЫШЛЕННОМУ РАЙОНУ Г. САМАРЫ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ ККМ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 1999 года Дело № А55-8154/99-29
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Промышленному району г. Самары к предпринимателю Х., г. Самара, о взыскании 4 767 руб.28 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 4 767 руб.28 коп. штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
19.04.99 проведена проверка соблюдения ответчиком требований Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
По результатам проверки составлен акт № 233/145 от 19.04.99, из которого следует, что денежные расчеты с населением в торговой точке ответчика осуществлялись без применения ККМ.
На основании акта проверки, в соответствии со ст.6,7 указанного Закона, истец вынес решение № 233/145 от 11.05.99, которым на ответчика наложен штраф в размере 4 767 руб.28 коп.
Однако при рассмотрении дела и вынесении решения истцом были нарушены требования ст. ст. 247, 255 КоАП РФ. Ответчик не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и таким образом был лишен права на защиту, а это является основанием полагать, что решение истцом вынесено незаконно.
Кроме этого суд обращает внимание и на нарушение истцом, установленного ст.282 КоАП РФ срока на предъявление постановления к исполнению.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в иске следует отказать.
Поскольку истец по закону освобожден от уплаты госпошлины, вопрос о ее взыскании, в соответствии со ст.95 АПК РФ, не решается.
Руководствуясь ст. ст. 124, 134 АПК РФ, суд
