РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 16.11.1999 № А55-2768/99-13
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ И ОБЯЗАНИИ ОТВЕТЧИКА ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В НАТУРЕ И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 1999 года Дело № А55-2768/99-13
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Гермес - Димитровград", г. Самара, к ОАО "НЭФКО-АЗС", г. Самара, о взыскании 2 100 000 руб. и обязании ответчика исполнить обязательства в натуре и по встречному иску ОАО "НЭФКО-АЗС", г. Самара, к ООО "Гермес - Димитровград", г. Самара, об обязании исполнения обязательств в натуре.
Общество с ограниченной ответственностью "Гермес - Димитровград" обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "НЭФКО-АЗС" о взыскании долга в размере 1 636 062 руб. и о присуждении к исполнению обязанностей в натуре - возврате автозаправочной станции АЗС-1 и АЗС-2.
Первоначально в судебном заседании истец исковые требования в части взыскания долга уменьшил до 1 100 000 руб.
ОАО "НЭФКО-АЗС" заявило встречный иск об обязании ООО "Гермес - Димитровград" передать в собственность АЗС-3 и АЗС-4, то есть исполнить обязательства принятые пп.2.1.1.3.,2.1.1.5 договора купли - продажи от 17.10.97 № 60.
Решением суда от 6.05.99 в иске ООО "Гермес - Димитровград" было отказано, встречный иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.06.99 решение было оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 1999 г. решение суда первой инстанции от 6.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.99 отменены и дело передано на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела истец, увеличив размер исковых требований, просит взыскать с ОАО "НЭФКО-АЗС" сумму долга в размере 2 100 000 руб. и обязать ответчика возвратить ему АЗС-1 и АЗС-2.
ОАО "НЭФКО-АЗС" иск не признало и просит обязать ООО "Гермес - Димитровград" исполнить обязательства, предусмотренные договором купли - продажи № 60 от 17.10.97, и передать ему в собственность АЗС-3 и АЗС-4.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между ООО "Гермес - Димитровград" (продавец) и ТОО "НЭФКО-АЗС" (покупатель) заключен договор купли - продажи от 17.10.97 № 60.
В соответствии с условием данного договора Продавец взял на себя обязательства передать в собственность Покупателя четыре автозаправочные станции № 1,2,3,4, незавершенное строительство склада светлых нефтепродуктов - Нефтебаза, расположенного в Мелекесском районе Ульяновской области на земельном участке площадью 2,17 га (п.1.2.4), и автомобили.
Пунктами 1.3,1.4 договора стороны определили сумму договора в размере 6 млн. деноминированных рублей, в том числе:900 000 руб. - цена 4 х АЗС,5 000 000 руб. - цена нефтебазы,100 000 руб. - цена автомобилей.
В соответствии с п.2.2.1. оплата за товар должна производиться путем перечисления денежных средств на счет Продавца. Порядок, сроки перечисления предусмотрены пп.2.2.1.1, п.2.2.1.2 договора.
В соответствии с названными пунктами Покупатель обязался перечислить Продавцу 450 000 руб., то есть половину цены за четыре АЗС не позднее 30 дней с даты подписания договора сторонами, а остальные 50% не позднее 15-ти календарных дней после надлежащего оформления перехода права собственности к Покупателю на каждую из названных автозаправочных станций.
За нефтебазу Покупатель обязался уплатить цену 50 000 000 руб. до 1.04.98(п.2.2.1.3), а в соответствии с п.2.3. договора Продавец с покупателем обязались оформить переход права собственности на АЗС и нефтебазу не позднее 20-ти рабочих дней после передачи товара.
Письмом от 13.11.97 № 169, то есть до наступления срока оплаты по договору (17.11.97), Продавец обратился к Покупателю с просьбой его задолженность за нефтепродукты на сумму 141 232 руб.50 коп. зачесть в счет оплаты по договору купли продажи № 60 от 17.10.97, а также отпустить нефтепродукты 14.11.97,18.11.97,20.11.97,24.11.97,26.11.97 и 28.11.97, итого на общую сумму 451 886 руб.
По накладным N№ 37856 и 3716/2857 от 14.11.97,3757/2898 и 3758/2899 от 18.11.97,3781/2922 и 3782/2923 от 20.11.97,3852/2993 и 3856/2997 от 26.11.97,3863/3004 и 3864/3005 от 28.11.97 продавцом были получены нефтепродукты самовывозом в соответствии, в количестве и на сумму, указанные в его письме от 13.11.97.
В соответствии с вышеуказанным письмом Продавец - ООО "Гермес - Димитровград" также должен был получить 24.11.97 нефтепродукты, в том числе бензин Аи-92 в количестве 16 750 л. на сумму 33 500 руб. и бензин А-76 в количестве 16 820 л. на сумму 24 389 руб.
Однако,24.11.97 им нефтепродукты не были получены, в связи с чем письмом от 01.12.97 № 176 он просил ТОО "НЭФКО-АЗС" полученные им нефтепродукты по накладным N№ 3883,3884 от 01.12.97 на сумму 57 889 руб. считать в счет оплаты по договору купли - продажи № 60 от 17.10.97.
Таким образом, условие договора купли - продажи от 17.10.97 в части оплаты 50% стоимости АЗС-1, АЗС-2, АЗС-3, АЗС-4 было выполнено Покупателем полностью, что также подтверждается двухсторонним актом сверки расчетов от 1.10.98.
Истец не оспаривает факт оплаты 50% стоимости автозаправочных станций, однако считает, что ответчик не произвел оплату 450 000 руб. путем перечисления их на расчетный счет, указанный Продавцом, в срок до 17.11.97, чем нарушил (не исполнил) свои обязательства, принятые им в соответствии с пунктами 2.2,2.2.1 и 2.2.1.1 договора, поэтому должен нести ответственность в соответствии с п. п.6.2 договора и возвратить ему АЗС-1 и АЗС-2.
Истец также указывает на то, что письмо № 169 от 13.11.97 совершенное сторонами с целью внесения изменений в договор в части расчетов, государственной регистрации не имеет, а значит, не имеет юридической силы, и, как следствие, ничего не доказывает и не опровергает.
Данные доводы истца не могут служить основанием для применения к ответчику ответственности в виде возврата ему АЗС-1 и АЗС-2, так как 50% стоимости автозаправочных станций в виде денежных средств не были перечислены на расчетный счет истца в срок до 17.11.97 по просьбе самого истца.
Все предложения о зачете задолженности по другим договорам в счет оплаты спорного договора и об отпуске нефтепродуктов с указанием конкретных сроков поставки исходили только от истца (Продавца).
При таких обстоятельствах оснований считать, что ответчиком (Покупателем) были нарушены условия договора купли - продажи № 60 от 17.10.97 в части срока и порядка оплаты 50% стоимости четырех АЗС, не имеется, в связи с чем в силу ст.401 ГК РФ исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика (с учетом увеличения размера исковых требований) сумму задолженности по договору в размере 2 100 000 руб.
19.02.99 между сторонами достигнуто дополнительное соглашение к договору № 60 от 17.10.97, которое соответствует требованиям ст.452 ГК РФ.
В соответствии с условием данного дополнительного соглашения во исполнение обязательств по вышеуказанному договору Покупатель (ответчик) должен передать Продавцу (истцу) нефтепродукты на сумму 1 500 000 руб., количество определено в 500 тонн стоимости 3 000 руб. за 1 тонну.
Согласно п.3 соглашения, способ, сроки и прочие условия передачи указанных нефтепродуктов определяются дополнительно (путем обмена письмами, телефонограммами и т. д. и т. п.) исходя из технологических потребностей Продавца и с учетом (по аналогии) сложившегося цикла отношений между Покупателем и Продавцом.
Как подтверждается материалами дела, стороны, приступили к исполнению данного дополнительного соглашения и ответчиком обязательство исполнено частично на сумму 117 247 руб. В остальной части истец исходя из своих технологических потребностей не уточнил сроки и количество передачи ему нефтепродуктов. Он также и не отказался от получения в дальнейшем нефтепродуктов.
Доводы истца о том, что нефтепродукты были получены им от третьего лица и согласие на получение указанных нефтепродуктов он не давал, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истцом не представлены доказательства оплаты стоимости полученных им нефтепродуктов от третьих лиц.
Кроме того, нефтепродукты были поставлены истцу по письму ответчика № 84/02 от 19.02.99.
Таким образом, данные отношения не являются заменой должника в обязательстве, поэтому доводы истца в этой части также не могут быть приняты судом во внимание.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.
Истец, увеличив исковые требования на сумму 1 000 000 руб., ссылается на то, что в материалах дела имеется копия акта приема - передачи векселя от 15.03.99, которая не должна рассматриваться доказательством по делу, так как заверена ненадлежащим образом, а также по причине отсутствия оригинала указанного документа как такового, указанный в копии акта приема - передачи вексель обществом "НЭФКО-АЗС" обществу "Гермес - Димитровград" фактически не передан.
Между тем, истец какие-либо доказательства, подтверждающие то, что по вышеуказанному акту им не был получен вексель, суду не представил.
Копия данного акта была представлена суду самим истцом с исковым материалом, о чем указано в приложении искового заявления. В исковом заявлении, подписанном руководителем ООО "Гермес - Димитровград" С., делается ссылка на данный акт. С., принимавший участие в судебном заседании 15.11.99, какое-либо письменное пояснение или заявление по данному вопросу суду не представил. Не было об этом заявлено и в судебных заседаниях предыдущих инстанций.
Таким образом, в нарушение требований ст.53 АПК РФ, истец не доказал те обстоятельства, на которых основаны его требования в части взыскания 1 000 000 руб. Поэтому в этой части истцу в иске также следует отказать.
Согласно акта выверки взаимозачетов от 1.10.98 расчеты между сторонами произведены в размере 2 363 938 руб. (с учетом 451 886 руб.).
В соответствии с актом взаимозачетов от 19.02.99 зачтена сумма задолженности по спорному договору в размере 536 062 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору составляет 500 000 руб., из которой 170 000 руб. является 50% стоимости АЗС-3 и АЗС-4 и срок оплаты которой в соответствии с п.2.2.1.2. договора еще не наступил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по первоначальному иску подлежит удовлетворению в сумме 330 000 руб.
В соответствии со ст.95 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по первоначальному иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
ОАО (ООО) "НЭФКО-АЗС" по встречному иску просит обязать ООО "Гермес - Димитровград" исполнить обязательства по договору и передать ему в собственность АЗС-3 и АЗС-4.
Как выше было указано ОАО "НЭФКО-АЗС" были выполнены полностью свои обязательства по договору купли - продажи № 60 от 17.10.97 в части оплаты 50% стоимости четырех автозаправочных станций.
В соответствии с п.2.2.1.2. договора оставшиеся 50% стоимости АЗС-1, АЗС-2, АЗС-3 и АЗС-4 в отдельности подлежит оплате не позднее 15 календарных дней после надлежащего оформления перехода права собственности к Покупателю на каждую из названных автозаправочных станций.
Согласно пп.2.1.1.3. и 2.1.1.4 договора ООО "Гермес - Димитровград" обязалось передать Покупателю в собственность АЗС-3 не позднее 3-х рабочих дней после государственной приемки в эксплуатацию этой реконструированной автозаправочной станции и АЗС-4 до 1 февраля 1998 года.
Между тем, общество "Гермес - Димитровград" до настоящего времени не выполняло свои обязательства в части передачи Покупателю в собственность АЗС-3 и АЗС-4.
При таких обстоятельствах встречный иск является обоснованным и в соответствии со ст. ст.307 - 309 ГК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.95 АПК РФ с ответчика по встречному иску подлежит взысканию в доход Федерального бюджета госпошлина в сумме 834 руб.90 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.95,124 - 128,131 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Первоначальный иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "НЭФКО-АЗС", г. Самара, в пользу ООО "Гермес - Димитровград", г. Димитровград,330 000 руб. - сумму долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 200 руб.
В остальной части иска отказать.
Встречный иск удовлетворить.
ООО "Гермес - Димитровград" исполнить обязательства, предусмотренные пп.2.1.1.3. и 2.1.1.5. договора купли - продажи № 60 от 17.10.97 и передать в собственность ОАО "НЭФКО-АЗС", г. Самара:
- АЗС-3, расположенную по адресу: г. Димитровград, ул. Свирская в Первомайском жилом районе;
- АЗС-4, расположенную в г. Димитровграде в районе развилки, пр. Автостроителей и ул. Мостовой.
Взыскать с ООО "Гермес - Димитровград", г. Димитровград, в Федеральный бюджет расходы по уплате госпошлины по встречному иску в сумме 834 руб.90 коп.
