РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 11.01.2000 № А55-11833/99-31
<ПО ИСКУ К САМАРСКОЙ ТАМОЖНЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯ ОБ УПЛАТЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 января 2000 года Дело № А55-11833/99-31
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО Издательский дом "АГНИ", г. Самара, к Самарской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
ООО "Издательский дом "АГНИ", г. Самара, просит признать недействительным требование Самарской таможни об уплате таможенных платежей.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что его требование об уплате таможенных платежей является обоснованным, так как льгота была предоставлена на имущество, которое ввозилось иностранным инвестором в качестве вклада в уставный капитал. Поскольку впоследствии инвестор передал свою долю российскому юридическому лицу, право на льготу было утрачено и истец обязан уплатить таможенные платежи, предусмотренные для режима свободного выпуска товаров.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Самарской таможней проведена проверка финансово - хозяйственной деятельности ООО "Издательский дом "АГНИ" по соблюдению таможенного законодательства.
По результатам проверки составлен акт № 27 от 30.11.99, на основании которого таможней предъявлено к истцу требование от 30.11.99 № 20 об уплате таможенных платежей в сумме 660 283 руб. и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 431 151 руб.60 коп.
Предъявляя данное требование, таможня исходила из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.07.96 № 883 товары, ввозимые на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, освобождаются от ввозной таможенной пошлины. Поскольку таможенные платежи начисляются условно, эти товары приобретают статус условно выпущенных, согласно ст.29 ТК РФ, условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлена льгота по таможенным платежам, могут использоваться только в тех целях, в связи с которыми предоставлены такие льготы. Использование указанных товаров в иных целях допускается с разрешения таможенного органа РФ при условии уплаты таможенных платежей.
Действительно, согласно Постановлению Правительства РФ от 23.07.96 № 883 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий и с иностранными инвестициями", товары, ввозимые на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при условии, что товары: не являются подакцизными; относятся к основным производственным фондам; ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала.
В случае реализации товаров названных выше причитающиеся к уплате на дату условного выпуска таможенные пошлины уплачиваются в соответствии с таможенным законодательством РФ.
Таким образом, в Постановлении определена цель и условия, при которых установлено освобождение от обложения таможенными платежами, а также установлено, в каких случаях использования товара возникает нарушение таможенных правил и как следствие отмена предоставленных льгот.
Как подтверждается материалами дела, в данном случае были выполнены цель и условия данного постановления, т. е. товар не является подакцизным, относится к основным производственным фондам, ввозится в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала, товар поставлен на баланс предприятия как вклад в уставный капитал и по настоящее время находится в уставном капитале.
Кроме того, вышеуказанное постановление не связывает возможность предоставления льготы по уплате таможенных платежей в зависимости от наличия или отсутствия в уставном капитале иностранных инвестиций.
Следовательно, передача доли иностранным инвестором в качестве пожертвования Российскому учредителю (общественной организации) и утрата в связи с этим статуса предприятия с иностранными инвестициями не являются нарушением, которые явились бы основанием к отмене предоставленных льгот в соответствии с постановлением Правительства РФ № 883 от 23.07.96.
При таких обстоятельствах у таможенного органа отсутствовали правовые основания для предъявления требования об уплате таможенных платежей и пени за просрочку уплаты платежей.
По результатам проверки ответчиком постановление в виде отдельного акта не принято, а требование об уплате таможенных платежей подписано его руководителем, поэтому оно является ненормативным актом, которое подлежит признанию недействительным.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.95 АПК РФ истцу следует возвратить из Федерального бюджета уплаченную им госпошлину в сумме 834 руб.90 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.95, 124 - 127, 132
АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным требование Самарской таможни об уплате таможенных платежей № 20 от 30.11.99.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 834 руб.90 коп.
