РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 31.01.2000 № А55-7718/99-32
<ПО ИСКУ ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ, СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ ПО ДОГОВОРУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2000 года Дело № А55-7718/99-32
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску предпринимателя Б., г. Сызрань, к МУЗ Противотуберкулезный диспансер, г. Сызрань, и отделу здравоохранения администрации г. Сызрани о взыскании 59 534 руб.
Предприниматель Б. обратился в суд с иском к МУЗ Противотуберкулезный диспансер, г. Сызрань, о взыскании 59 534 руб., составляющих задолженность за выполненные строительно - монтажные работы по договору № 17 от 8.09.98. Судом в качестве Второго ответчика по дуле был привлечен Отдел здравоохранения администрации г. Сызрани.
Представитель ответчика МУЗ Противотуберкулезный диспансер, г. Сызрань, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что не заключал договор с истцом и не может являться ответчиком по данному делу.
Представитель ответчика Отдел здравоохранения администрации г. Сызрани в судебном заседании иск признала в части взыскания 24 506 руб., то есть,12 205 руб. по Акту за декабрь 1998 и 12 301 руб. по другому Акту за декабрь 1998, в остальной части иск не признала, считает стоимость стройматериалов истцом завышена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании установлено, что предприниматель Б. и Отдел здравоохранения администрации г. Сызрани заключили договор № 17 от 8.09.98 по капитальному ремонту туберкулезного отделения, по которому истец выполнил работы и получил оплату за них 51 510 руб., помимо этого истцом были выполнены работы, что отражено в актах на суммы 15 773 руб.,12 301 руб., кроме того истец составил акт на удорожание материалов на сумму 31 460 руб. Данные акты были направлены ответчиком на утверждение.
Суд не может согласиться с мнением ответчиков и считает, что требования истца о взыскании данных сумм правомерны, поскольку данный договор исполнялся в соответствии со ст.704 ГК РФ иждивением подрядчика, т. е. его материалами, силами и средствами и заказчик обязан оплатить стоимость работ, которая в соответствии с п. "б" статьи 2 договора изменилась и подтверждается вышеуказанными актами, сметами, расчетом № 251, и документами на оплату стройматериалов. Исключение составляет стоимость работ по акту на 15 773 руб., которую необходимо снизить, т. к. согласно расчета № 246 к акту стоимость обоев моющих указана как 69 руб. за 1 кв. м., а по накладной № 17 стоимость обоев моющих составляет 69 руб. за 1 рулон, поэтому общая стоимость исполнительных истцом моющих обоев будет составлять 69 руб.:5,5 кв. м. (количество кв. м. в одном рулоне)=627 руб.27 коп., соответственно договорная цена составляет 12 950 руб.27 коп., а не 15 773 руб.
Ответчиком по данному делу должен выступать отдел здравоохранения, с которым у истца и подписан договор, а в иске к МУЗ противотуберкулезный диспансер истцу необходимо отказать.
Таким образом, с отдела здравоохранения г. Сызрани в пользу истца подлежит взысканию в размере 56 711 руб.27 коп. (12 950 руб.27 коп.+12 301 руб.+31 460 руб.), а в иске МУЗ Противотуберкулезный диспансер, г. Сызрань, истцу необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 309, 310, 704 ГК РФ, ст. 95, 124-128,134, 135, 198 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с отдела здравоохранения администрации г. Сызрани:
1. В пользу предпринимателя Б., г. Сызрань, к МУЗ задолженность в размере 56 711 руб.27 коп.
2. Госпошлину в доход Федерального бюджета 2 301 руб.34 коп.
В остальной части иска отказать.
Предпринимателю Б, г. Сызрань, в иске к МУЗ противотуберкулезный диспансер, г. Сызрань, о взыскании 59 534 руб. отказать.
Взыскать с предпринимателя Б, г. Сызрань, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 84 руб.68 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
