РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.02.2000 № А55-10441/99-29
<ПО ИСКУ К ИНСПЕКЦИИ МНС РФ, ОФК ПО ВОЛЖСКОМУ РАЙОНУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ И ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2000 года Дело № А55-10441/99-29
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Черновского сельского потребительского общества, п. Черновский, к Инспекции МНС РФ по Волжскому району, г. Самара; ОФК по Волжскому району о признании недействительным решения и возврате из бюджета денежных средств.
Истец просит признать недействительным решение ответчика 1 от 29.07.98 № 01-17/06-1506, а также вынести решение о возврате из бюджета 8 349 руб.
Ответчик 1 в отзыве иск не признал.
Ответчик 2 отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
18.07.98 проведена проверка соблюдения истцом требований Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
По результатам проверки составлен акт, из которого следует, что в торговой точке, принадлежащей истцу, денежные расчеты с населением осуществляются без применения ККМ.
На основании акта проверки ответчиком вынесено решение от 29.07.98 № 01-17/06-1506, которым на истца, в соответствии со ст. ст.6,7 указанного Закона, наложен штраф в размере 8 349 руб.
Однако решение вынесено с нарушением требований действующего законодательства, нарушает охраняемые законом права и интересы истца, а поэтому его следует признать недействительным.
Так в ходе судебного разбирательства установлено, что проверке подвергалась торговая точка, которая представляла из себя лоток, для выездной торговли в дачном массиве "Черновский".
В соответствии с Перечнем отдельных категорий предприятий..., которые в силу специфики своей деятельности, либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты без применения ККМ (утверждено постановлением Правительства РФ от 30.07.93 № 745), торговля с лотка может осуществляться без применения ККМ.
Во исполнение решения ответчика истцом был перечислен штраф платежными поручениями № 386 от 31.08.98 на сумму 4 000 руб. и № 468 от 30.11.98 на сумму 4 349 руб.
Учитывая, что решение налогового органа недействительно, требование истца о возврате из бюджета 8 349 руб. перечисленного штрафа также подлежит удовлетворению за счет ответчика 1.
Ответчик 2 был привлечен к участию ошибочно, а поэтому в удовлетворении требований к нему следует отказать.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.95 АПК РФ, должны быть отнесены на ответчика 1, однако он по Закону освобожден от ее уплаты, и этот вопрос не решается.
Руководствуясь ст. 124, 132, 134 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Волжскому району г. Самары от 29.07.98 за № 01-17/06-1506.
Обязать Инспекцию МНС РФ по Волжскому району г. Самары возвратить Черновскому сельскому потребительскому обществу, п. Черновский, из собственного бюджета 8 349 руб. в месячный срок. При неисполнении выдать исполнительный лист.
В удовлетворении требований за счет ответчика 2 в иске отказать.
