ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.02.2000 № А55-12591/99-29
<ПО ИСКУ ИНСПЕКЦИИ МНС РФ К ЧАСТНО ПРАКТИКУЮЩЕМУ НОТАРИУСУ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАЛОГОВОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2000 года Дело № А55-12591/99-29
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Больше-Черниговскому району, с. Большая Черниговка, к частно практикующему нотариусу З., Б. Черниговка, о взыскании 77 руб.45 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 77 руб.45 коп. штрафа за налоговое правонарушение.
Ответчик в отзыве иск не признал, указав, что не осуществляет предпринимательскую деятельность, не может быть стороной в арбитражном процессе.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.22 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Ответчик не зарегистрирован в установленном порядке в качестве предпринимателя и не является таковым.
В соответствии со ст.1 Основ законодательства РФ "О нотариате" нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует извлечение прибыли.
В соответствии со ст.6 указанного Закона РФ - нотариус не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.
Таким образом частный нотариус не может являться стороной в арбитражном процессе, спор неподведомственен арбитражному суду, а поэтому производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь п.1 ст.85 АПК РФ, суд
