Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 22.03.2000 № А55-2178/00-28
<ПО ИСКУ К САМАРСКОМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МАП РФ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯ И ПРЕДПИСАНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2000 года Дело № А55-2178/00-28


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ПВХ-ЛЮКС", г. Самара, к Самарскому территориальному управлению МАП РФ г. Самара о признании недействительными решения и предписания.
Истец просит признать недействительными решение ответчика за № 83 от 28.12.99 о выдаче предписания о прекращении нарушения Закона РФ "О защите прав потребителей" и предписание за № 83 от 28.12.99 о прекращении нарушения истцом ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" и обеспечении предоставления потребителям полной и достоверной информации о цене товара, а именно чему равна одна условная единица в рублях, предлагаемая потребителям в качестве цены товара. Истец полагает, что такая информация имелась в приемном пункте истца и с этой информацией потребители могли ознакомиться беспрепятственно.
Ответчик иск не признал в связи с тем, что истец в опубликованном в газете "В каждый дом" рекламном объявлении не представил потребителям полной и достоверной информации о цене товара, указав ее в условных единицах и не указав, чему равна условная единица в рублях, тем самым истец нарушил ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой продавец, исполнитель, изготовитель обязан своевременно представлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора, в том числе и о цене товара (работ, услуг).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд не находит оснований к удовлетворению иска.
Ответчик по заявлению потребителя о нарушении истцом Закона РФ "О защите прав потребителей", которое выразилось в предоставлении истцом в номере 34 газеты "В каждый дом" недостоверной и неполной информации о цене товара, возбудил в отношении истца дело по признакам нарушения ст.10 Закона "О защите прав потребителей".
По результатам рассмотрения дела ответчик принял решение за № 83 от 28.12.99 о выдаче истцу предписания о прекращении нарушения прав потребителей и выдал истцу предписание № 83 от 28.12.99, которым предписал истцу в срок до 31.12.99 прекратить нарушение ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" для чего обеспечить предоставление потребителям полной и достоверной информации о цене товара, а именно чему равна условная единица в рублях, предлагаемая в качестве цены товара.
В соответствии со ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец, исполнитель, изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителям необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе и о цене товара (работ, услуг).
Как следует из материалов дела истец в газете № 34 "В каждый дом" опубликовал объяснение о продаже окон из ПВХ, балконных дверей, стеклопакетов, указав приблизительную цену за предлагаемый товар в условных единицах за квадратный метр.
Таким образом, истец нарушил права неопределенного круга потребителей, так как своевременно не представил полную и достоверную информацию потребителям о цене товара, которой потребитель должен располагать в момент ознакомления с указанным объявлением.
Ответчик приняв решение о выдаче истцу предписания о прекращении нарушения Закона РФ "О защите прав потребителей" и выдав предписание, не допустил нарушений Законов и иных нормативных правовых актов и не нарушил прав и законных интересов истца.
В иске следует отказать.
Руководствуясь ст. 124-127, 132, 134, 135 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru