Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.03.2000 № А55-935/00-6
<ПО ИСКУ САМАРСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2000 года Дело № А55-935/00-6


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Самарского территориального управления по антимонопольной политике к ЗАО им. С. Разина о взыскании 6261 руб.75 коп
Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 6261 руб. по постановлению от 03.03.99.
Ответчик отзыв не представил, однако в связи с его надлежащим уведомлением и полностью представленными истцом документами, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика согласно ст.119 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, рассмотрев имеющиеся документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Сельскохозяйственное ТОО им. С. Разина (с 30.04.98 ЗАО им. С. Разина) приняло решение совместно с другими хозяйствующими субъектами выступить учредителями Союза агропромышленных формирований "АПК "Лада" (учредительный договор от 27.12.96)
Однако в нарушение п.2 ст.17 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" ответчиком не заявлялось в антимонопольный орган ходатайства о получении соответствующего согласия на создание агропромышленного Союза.
За нарушение установленного антимонопольным законодательством порядка, комиссия Самарского территориального управления МАП в соответствии со ст.23, п.1. ст.27 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности" наложила на СХ ЗАО им. С. Разина штраф в размере 75 минимальных размеров оплат труда - 6261 руб.75 коп.
Постановление от 03.03.99 ответчиком получено, однако штраф добровольно не оплачен и постановление в установленном порядке не обжаловано, что свидетельствует о согласии с квалификацией выявленного правонарушения.
Так как требования истца документально подтверждены и основаны на законе, иск подлежит удовлетворению.
Госпошлина взыскивается с ответчика к доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.95,124-128,135 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО им. С. Разина, с. Подстепки Самарской области, штраф в сумме 6261 ру6.75 коп.
Взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме 313 руб.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и в этот же срок может быть обжаловано в апелляционной инстанции Самарского областного арбитражного суда.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru