РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.05.2000 № А55-2828/00-21
<ПО ИСКУ К МЭРИИ Г. ТОЛЬЯТТИ О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ УБЫТКИ, СВЯЗАННЫЕ С ИЗЪЯТИЕМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, УБЫТКИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ ПРОЕКТНО - СМЕТНОЙ И ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, УБЫТКИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ПОМЕЩЕНИЯ, УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОМЕЩЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2000 года № А55-2828/00-21
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Вариант", г. Тольятти, к Мэрии г. Тольятти о возмещении убытков в сумме 1 290 892 руб.00 коп.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика убытков в сумме 1 290 892 руб.00 коп., в том числе убытки в размере 657 224 руб., связанные с изъятием земельного участка, 156 507 руб. убытки по изготовлению и оформлению проектно - сметной и правоустанавливающей документации, 135 142 руб. - убытки по строительству помещения, 342 019 руб. - упущенная выгода от эксплуатации помещения.
Ответчик иск не признал.
Принимая во внимание, что:
В период 1994 - 1997 годов истцом согласно постановления Администрации г. Тольятти № 1949 от 26.12.1994, № 927 от 30.06.1995 построено нежилое помещение в арке жилого дома по адресу: г. Тольятти, ул. Голосова, 103.
03.12.1997 согласно распоряжения и. о. Главы администрации Центрального района г. Тольятти № 484 от 02.12.1997, постановлениям Мэрии г. Тольятти № 1655-1/01-97 от 28.11.1997,1657-1/12-97 от 01.12.1997 снесено незавершенное строительством нежилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. Голосовой, 103, признано утратившим силу свидетельство о праве бессрочного пользования на землю № 23377 от 21.07.1995, выданное истцу.
Решением арбитражного суда Самарской области № А55-3205/99-6 от 08.07.1999 признаны полностью недействительными постановление Мэрии г. Тольятти № 1655-1/01-97 от 28.11.1997, № 1657-1/12-97 от 01.12.1997.
Согласно письма Земельного комитета г. Тольятти № 85211 от 30.03.1999 свидетельство о праве бессрочного пользования на землю № 23377 от 21.07.1995, выданное истцу, утратило силу в соответствии с пунктом 2 постановления Мэра г. Тольятти № 1655-1/01-97 от 28.11.1997, в связи с чем произведена соответствующая запись в книге регистрации свидетельства о праве бессрочного пользования на землю в Горземе.
Решением арбитражного суда Самарской области № А55-3205/99-6 от 08.07.1999 установлено, что у истца изъят земельный участок для муниципальных нужд, а также установлено, что истец внес плату за подготовку свидетельства на право землепользования в сумме 457 500 руб. (счет № 1565; квитанция к приходному ордеру № 4041) и произвел оплату земельного налога по квитанции от 16.09.1997 в сумме 232 626 руб. Решение № А55-3205/99-6 от 08.07.1999 вступило в законную силу. Согласно ст. 58 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку факт причинения истцу ответчиком реального ущерба в сумме 690 126 руб.00 коп., связанного с изъятием спорного земельного участка, подтвержден решением суда № А55-3205/99-6 от 08.07.1998 и не требует доказательств вновь, с ответчика на основании ст. 15 ГК РФ подлежит взысканию убытки в размере, заявленном истцом 657 224 руб.00 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 156 507 руб., связанных с изготовлением и оформлением проектно - сметной правоустанавливающей документации, убытков по строительству помещения в сумме 135 142 руб., упущенной выгоды от эксплуатации помещения в сумме 342 019 руб. были предметом рассмотрения и имеется вступившее в законную силу решение суда № А55-185/98-35 от 28.12.1998.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ст. 85 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика убытков в сумме 156 507 руб., связанных с изготовлением и оформлением проектно - сметной и правоустанавливающей документации, убытков по строительству помещения в сумме 135 142 руб., упущенной выгоды от эксплуатации помещения в сумме 342 019 руб.00 коп. подлежит прекращению.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Согласно п. 3 ст. 53 Закона РФ "О государственной пошлине" ответчик освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем расходы по госпошлине с ответчика взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 85, 95, 124, 128, 134, 135, 198 АПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мэрии г. Тольятти в пользу истца убытки в сумме 657 224 руб.00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части производство по делу подлежит прекращению.
